|
[討論] 日劇到底怎麼了?
|
 |
幻想晨星：
總覺得現在的日劇似乎不像以前的日劇一樣會令人很感動,以前的日劇絕無冷場,作品幾乎都是一面好評,和現在的日劇相比多了些一再令人回味的元素,現在的日劇也不是說不好看,而是有些情節顯得不必要且有畫蛇添足的疑慮,反倒是歐美影集愈來愈厲害,尤其是美劇,她們都有最優秀的編劇.導演.演員和幕後製作團隊,從以前到現在都不斷再精進,我想是歐美影集的[格局]比日劇高得多的關係吧!她們(歐美影集)的編劇家對題材的刻畫方面比日劇強,也不是說日劇不好,但若是格局高一點或許可以比拼影集.
現在的日劇要挑著看,面對愈來愈挑剔的觀眾,現在要製作出一部優秀的戲劇相當不容易,觀眾的口味多變,要如何抓住觀眾的注意,實在是考驗著編劇家們.
2009-02-07 10:35:38
  我要留言(推文)
|
|
|
回覆:16
|
|
小璞：
-------回覆:幻想晨星-------
不適合想複雜的問題
純進來閒聊一下
歐美劇不管再怎麼好
我都不會想看
那些金髮碧眼的阿多仔
在我看來都差不多
我還是愛看日劇 , 就算現在比不上從前 , 但還是有不錯的
篤姬就很好看阿
日劇沒怎樣啦
韓劇現在也沒以前那麼好看阿
就是風水輪流轉...轉...轉囉
2009-06-08 17:40:05
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:17
|
|
高崎奏都：
-------回覆:小璞-------
每一個產業群都有一個龐大的從業人群，東方戲劇多半集中在家庭倫理、涉案等現實主義题材…歐美戲劇卻擅於天馬行空的想像，能把現實或超現實中體驗的事件，透過改編與加工添料，拉長成一部電視劇。
这不僅僅是某些聰明人的靈感頓發，東方戲劇需要的是：一個健康成熟的團隊和一套科學行之有效的流程。過去日劇十分善於家庭倫理與職場情節的細部描述，如今日劇慣於都會寫實與動漫小說改編，家庭反而被忽略了、只剩下些微的職場敘事。中日韓編劇關心現實生活的創作和收視率市場的關係，往往在唯利是圖、資本商業化的傲慢與狹隘偏見下，無法突破窘境、開創嶄新未來。隨著日本的編導製片水準日益下滑，廣告商、電視台與經紀公司，才有見縫插針的機會！只要有收視率就寫，這種過時又迂腐的行為早該淘汰了。多去發掘一些新視角，不要等到觀眾唾棄才發覺自己會失敗…全是來自於褻瀆大眾的智慧。
從前，日劇還有少見幾個：很會說故事又善弄懸念的劇作家、有些則是不能保證故事的品質，卻自誇自擂的高談闊論、沉浸在自以為是的浪漫，讓人不忍卒睹。關於精神面的闡述也只剩下道理伯而已，沒什麼感動人心、刻骨銘心的優質橋段，看過就忘了、再也不會想去看！因為看來看去就那些、只不過換了人演，換湯不換藥。
2009-06-09 15:27:23
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:18
|
|
幻想晨星：
-------回覆:高崎奏都-------
※高崎奏都說：
：-------回覆:小璞-------
：每一個產業群都有一個龐大的從業人群，東方戲劇多半集中在家庭倫理、涉案等現實主義题材…歐美戲劇卻擅於天馬行空的想像，能把現實或超現實中體驗的事件，透過改編與加工添料，拉長成一部電視劇。
歐美戲劇不完全只是擅於天馬行空的想像,也是有事實的根據在裡面,現在連日劇都在學美劇了,為什麼,因為美劇比日劇強嘛!這是眾所周知的事實,為何美劇稱霸世界,除了英語是世界語言外,美劇的內容跟現實也有關係,其對世界產生的共鳴性不言可喻,美劇可以打進世界市場日劇辦不到,不是看不起日劇而是講現實面,不只是語言的優勢和對世界的共鳴性而已,美劇的格局大與求新求變也超過日劇,隨便舉一個例子好了,就講CSI好了,其風靡世界的程度連日劇都望塵莫及,更別說其他的美劇了.
2009-06-13 23:01:27
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:19
|
|
渝兒：
比起來
還是比較喜歡日劇
雖然似乎以前的日劇真的比較容易感動人
可能編劇沒那麼厲害了吧
少了點韻味
不過
現在的日劇似乎很喜歡改編漫畫小說
原創劇本比較少了
這倒是有點可惜的地方
畢竟原創劇本比較會有驚喜感啦！
不然有些都看過漫畫或原著了
難免會有些比較的批評
------------------------------------
日劇
讓我愛上了屬於日本的一切！
http://www.wretch.cc/blog/Cloudland
2009-06-14 02:43:08
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:20
|
|
蛋妹：
-------回覆:渝兒-------
其實..近幾年的日劇..大體上和90年代的日劇相比..的確是有差的..
..(我覺得最大的問題..來自腳本撰寫..編劇問題..)
也許是因為每年日劇產量算蠻多的..(每季大約20多部..一年下來也90-100多部)
且多年下來..各種劇情..不管是愛情.親情.友情.校園.各行各業別..驚悚.懸疑.
等...若腳本家沒有再下一番功夫..實在是很難完全沒有老梗劇情出現..
然後觀眾的味口也是愈來愈大..亦不喜歡總是看前面就猜到後面怎麼演..
要有創新..合理..可能有時需要結合生活層面找到共鳴..亦可能有時期待超脫
現實來個美麗幻想..所以近幾年的日劇中改編文學.小說.漫畫為主題的不勝枚舉..
其實我還是挺欣賞日本人的..至少在日劇上還是肯努力也創新..相較台灣偶像劇..
 不是說不好..當然也有質很不錯的..但就是少數..
日劇每集的製作費亦是相當高的..但蠻希望不是總把費用花在請演員上..(當然私心上我當然希望看到自己喜歡的演員啦.. )但..其實主宰日劇質好壞的..
我覺得還是腳本的重要性比重是最高的..當然拍攝手法亦相當重要.配樂也是不可缺少因素..
有時為了自己喜愛的演員而看一部完全無法感到有趣或共鳴的日劇..
其實還蠻難過的 ...但反之..會因為腳本的部分提升而覺得..原來某位演員演的相當出色..而對演員另眼相看..(覺得日劇應該不是由腳本家為了演員個人特色而撰寫..應該要由演員來詮釋腳本中主人翁的特色...這樣演員亦才更有發展及挑戰演技的空間...)
當然..我想日本各電視台..應該會對近年日劇收視率普遍低迷..有做檢討及改進對筞吧..我迷戀日劇10年多(因從愛看日劇到愛上日本整個國家 每次到日本..一定不忘到各電視台去..敗了不少日劇週邊商品回來.. )...
希望能再迷戀日劇下去..所以....請加油吧..!!
2009-06-14 22:27:00
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:21
|
|
佐佐木誠助：
-------回覆:蛋妹-------
現在的日劇是：誰外型出眾又超人氣，電視台就會請他來拍日劇。編導以及幕後工作團隊如何，則各人自求多福、沒什麼保障可言。好的經紀公司可以帶你上天堂，但也有卡在天與地之間，怎也上不了天堂！
研音的成海璃子，演出了考試之神與蜂蜜幸運草，兩種迥然相異的角色。可在我看來後者更是混水摸魚，應該說外型極其不適任、演技也很欠缺層次感，感覺就像一個平淡無奇的路人甲。前者則是劇本格局太渺小，考驗著大眾對日劇的最大耐忍度！首先，成海璃子所飾的傲嬌女，天才女家教「菅原道子」…是一個深度不足且冷漠的角色。這樣的刻板印象一直持續到後半段才轉型，簡而言之，這是編導電視台等一大謬誤！讓成海璃子既無冰的世界，那種刻骨銘心的愛情與親情，令人莫名感動。又無大視野可供角色多元發展，故不受青睞。
2009-07-10 12:23:48
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:22
|
|
幻想晨星：
現在的觀眾愈來愈挑剔了,而且娛樂活動這麼多,不一定每個人都會準時收看電視劇,所以要做出頗受觀眾好評的日劇並不容易,日本電視台的高層想必也感受到壓力重重,使得他們絞盡腦汁也要想盡辦法編出好的戲劇,只能說時代不同了
2009-08-03 15:33:54
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:23
|
|
黃：
-------回覆:幻想晨星-------
個人倒是覺得日劇的優點就是細膩與貼近生活
不過，近來在日劇題材過度運用之後
日劇表現出的水平逐漸無法滿足觀眾的口味
且看無數名編屢屢慘敗，可得知一二
所謂的必勝公式(哏)越來越沒有收視保證
日劇開始追求新的題材，或者是大量翻拍漫畫、小說
甚至複製其他成功作品的模式，例如『伽利略』、『SP』
而在我個人看來，失去了日劇一貫細膩直觸人心的優點
暴露出格局過小與整體製作品質不足的缺點，反而是得不償失
由上一季的『Mr. Brain』比經典『Hero』即可見
『Mr. Brain』明顯場面、噱頭、視覺效果都比『Hero』聲勢更大
可惜，內涵卻遠不及『Hero』
一陣熱鬧之後，什麼都沒有留在心中
上一季的『魔女裁判』，本季的『雙頭之犬』也有告別既有日劇模式
朝電影化的拍攝手法與更新穎的題材看齊
不過，看起來都是雷聲大，雨點小，噱頭多於實質
老實說，這樣的未來是值得擔憂的啊啊啊
2009-08-04 18:10:15
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:24
|
|
琉伊：
-------回覆:黃-------
坦白說，有些編劇會慘敗是可想而知的！畢竟日劇的觀眾，已受過良好的震撼教育，不因名氣大小而影響其眼界。格局愈小就愈經不起考驗，漫畫小說改編亦日趨淡出、短期內很難再像以往那般，叱吒風雲、獨步天下了。
無論是年輕的抑或資深的編劇，都不像過去那樣用心！到底要多長的時間，才能再見精采有趣，又能穿越過往門扉的經典好戲？那怕僅剩小品，與之一起歡笑、一起回憶點點滴滴的是：日劇。中園美保會失敗，正如北川陰溝裡翻船，問題不難解，可當時她倆就是沒看見，投石問路卻走錯路、明明一無所知卻裝作萬事通。沒寫過的作品竟敢寫，動筆前也不先做足功課，導致作品頭重腳輕、狂亂無章。她們過去都曾是一等一的超水準編劇，但沒能看清現實就摸石頭過河，很容易就毀了長年經營的金字招牌。雖她們描寫的女主角不太一樣，可本質上都是倔強而善良的純情女子，但失敗的作品卻讓人一點共鳴也沒有！
北川也許原作寫得不差，但她忘了綾瀨遙天然呆，是個體力耐操卻不擅多元複雜演技的女星。龜梨當時只會耍酷和裝憂鬱的怪咖，還不了解什麼是─憤世嫉俗。但中園可就不同了，光看到偏頗的言論與角色互動，就知道她根本不了解問題核心，卻一而再再而三的胡亂編織，盤根錯節的中日職場生活觀。
2009-08-16 02:02:47
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:25
|
|
幻想晨星：
希望日劇繼續的成長茁壯,開創出與以前不一樣的格局與題材
2009-09-02 10:50:18
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:26
|
|
佐佐木誠助：
-------回覆:幻想晨星-------
坦白講我對日劇太過灰暗的題材，感到有些厭煩了！炎炎夏日，為什麼要放那麼硬的作品？談情說愛也要天真爛漫一點吧？最近日劇一窩蜂都沉浸在黑暗的陰霾下，看了那麼多硬梆梆的玄疑劇，難道不會換點輕鬆小品或浪漫愛情輕喜劇，來個陰陽調和？吃太多補品、健康食品也會傷身體的，更何況是勞心費神，讓人精神緊繃又頭皮發麻的推理作品！
我以為女性編劇，或是說三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，但這似乎是一種美麗錯誤的假設罷了。一般女性編劇心思縝密又善於天馬行空的羅曼史與人物鋪陳，可我總覺得這部作品太注重玄疑弔詭，而忽略了愛情才是撐起該作最重要的支柱！少了愛情她變成一部高潮迭起卻欠核心要旨的災難片。正如好萊塢的鐵達尼、海神號，若沒有美麗的愛情糖衣包裹，他就是一部徹頭徹尾、無聊透頂的失敗作。三位編劇同質性太高，沒人能相互制衡與協合，全是同一個模子出來的、考驗觀眾的忍耐跟人類的極限，事實會證明這一點的，我們靜觀其變吧！
2009-09-04 18:20:21
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:27
|
|
高崎奏都：
-------回覆:幻想晨星-------
因為強者都跑去搶占國際版面了，誰還要賴在即將沉睡的森林裡面呀！日劇能拍的題材太少，且就憑那些外行又充斥傲慢與偏見的知青，編導會有什麼好一點的發展呢？日影還可以搶『奧斯卡外語片』的頭銜，動漫電玩皆可以獨占鰲頭，無須像日劇一樣，坐吃山空。
2010-08-28 17:56:39
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:28
|
|
英雄：
日本人在看韓據 如同日本經濟一樣 徹底被韓國打垮
2010-09-13 17:51:16
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:29
|
|
布穀鳥：
是不是日劇看太多了覺得在思想上..感官上沒什麼刺激了? 我個人是覺得還好啦 前些日自看了風之花園就很贊呀..
2010-09-29 10:05:32
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
|
|
