[討論] 養不教父之過,教不學母之錯,當壓力過大時,親友最常誤闖的恐怖禁區
|
|
高崎奏都:
這部作品最大的特色就是:陰盛陽衰,唯一比較願意面對現實的弱氣男,就是中流砥柱的健治了!坦白講小翔真的太天真爛漫了,沒尋短則表示他是個沒自信也沒勇氣,但金錢觀會有如此地大的差異,是因為一切都太過EASY。
放棄很容易,面對現實並且真正解決問題,卻超難的。今天,小翔可以這樣活著,那是因為家人仍健在,假設母親精神耗弱或父親二度就業失敗或大姊突然重病在床或大姊夫抑鬱症惡化或外婆惡耗來襲,或是自己的身體似乎不再健壯、每況愈下,那小翔消極又不肯努力的心結,會因而矛塞頓開抑或心有千千結?對於小翔的遭遇,我是心有戚戚焉,但若不正視自己的心病,人生只是漫無目的的苟延慘喘罷了。他可以繼續飛特下去,卻該去培養其他有益身心的興趣,像是打球或爬山或寫作或畫畫或唱歌或彈琴,因為一個只活在電腦的虛擬人生,而沒有正常的社交活動,人生豈不很無趣?人可以不盲從世俗的拜金觀,然而要活得有意義就更該多角經營自己,即便只是打工也可以充實自我、活出健康、自信風采。
也許千錯萬錯都是別人的錯,但自己就完全沒有錯嗎?小翔曾受重大挫敗而逃避現實,絕非他一個人的錯!怜一受夠了數字人生而抑鬱不振,兩名年輕男性的命運就此殞落。不論學歷多好、能力多強、經歷多豐富,小翔和怜一:皆是『現代喪家犬』的最佳寫照。而這部作品始終未提的是:家人有無帶他們去就醫或尋求專業的幫助?還是繼續苟同、無奈的默許,讓悲劇反覆上演?
2011-08-15 12:17:49
我要留言(推文)
|
|
|