回覆:17
|
|
ciao:
-------回覆:米菲------- ※米菲說: :-------回覆:Annabel------- :我覺得一定叫好~但會不會叫座...
我也是這麼覺得 現在這個時代 很難講 就算是兩枚戲精 腳本不好觀眾還是不買帳 不過衝著這個組合 我會多看幾集
------------------------------------ 吃500元麵包是個人取向 http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
2008-05-22 23:46:39
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:18
|
|
|
|
回覆:19
|
|
anggun:
-------回覆:ciao------- 我也覺得這種可能性很大 雖然很愛竹野內豐的個人風格 但總覺得他近期比較喜歡接一些深沈嚴肅的劇 結果是可想而知了
不過從另一個角度來想 感覺上以醫療切入的戲收視似乎都還算不錯 我們會不會擔心太多了
2008-05-27 14:00:37
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:20
|
|
黃:
-------回覆:日劇瘋神------- 收視率應該衝不贏金童配玉女(山P與新垣) 不過我對菅野美穂有莫名的信心 加上竹野內豐
肯定是好戲!
2008-05-30 15:44:37
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:21
|
|
mako666:
-------回覆:黃------- 如果我沒有記錯 竹野&菅野的戲幾乎都保持著某種水準和品質 對他們演技的信心水準 我大概都能給個8分以上(滿分10分)
說一句通俗的話 欣賞他們演戲 整個就是一種流暢感 絕對稱得上享受
但他們的戲千萬不要寄望高收視率 15%左右就算是個平盤 重要的是觀察其精緻度和是否又要得獎
他們都是典型叫好不叫座的代表性演員
2008-05-30 16:42:30
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:22
|
|
紅塵老人:
-------回覆:黃------- ※黃說: :收視率應該衝不贏金童配玉女(山P與新垣) :不過我對菅野美穂有莫名的信心 :加上竹野內豐 : :肯定是好戲! : : 從不指望能贏山P那部,但我也對菅野美穂有信心我覺得他們倆人都是口碑型的。
至於15%我覺得對他們現在來講也算不小的壓力吧只希望腳本很有內容,不然空有演技也無用
2008-05-31 01:56:54
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:23
|
|
幻想晨星:
-------回覆:紅塵老人------- 竹野內的演技沒話講,以前他在[長假]裡的演出令我印象深刻,此劇他雖只是演配角,但已搶走主角的風采,從模特兒一路蛻變成演技派演員,他有今天的成就絕非偶然,個人非常喜歡他的戲,希望這部[Tomorrow]能再創他演藝事業高峰,又可以一睹他精湛的演出了,實在非常高興.
2008-06-01 11:03:31
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:24
|
|
manymani:
-------回覆:幻想晨星------- 竹野內山下醫生大比拼 2008-7-8 今季日劇有兩部以醫療為題材的劇集,一部是由竹野內豐主演的《Tomorrow》,另一部則是山下智久的《Code.Blue》,兩部作品的主題雖然一樣,但製作和方向都截然不同。
論劇情
《Tomorrow》由竹野內豐與菅野美穗主演,講述竹野內豐本來是一名醫生,遇上護士菅野後,回到一家正值虧損的地方醫院內再任醫生的故事,乃屬於溫情劇;而《Code.Blue》則是由山下智久、新垣結衣與戶田惠梨香等偶像拍攝,講述一班乘坐直升機到現場急救的醫生成長故事,雖然也是以人情為主,但卻有較重的偶像劇元素,兩者的劇情都有頗大的發展空間。
論製作
《Tomorrow》由TBS製作,雖然有竹野內豐與菅野等一線演員任主角,但整體製作規模明顯不及《Code.Blue》,前者只以一家醫院為舞台,而後者則是富士製作,有當時得令的青春偶像,再加上有直升機高空飛行等豪華場面,因此規模方面一定是《Code.Blue》勝一籌。
論演技
當然製作費高不一定代表欣賞價值高,還要看演員的演技。竹野內豐與菅野都有多年演戲的經驗,演技均受到肯定,兩人在劇中的演技交流,可說是劇集的賣點之一。反觀山下智久,雖然他的人氣極高,但演技評價只是一般,更有人說他演戲像個木頭,其餘新垣與戶田都經驗尚淺,論演技自然被比下去。
論收視
兩部劇集均已播放了第一集,《Tomorrow》首集收視平均十六點八個百分點,成績頗佳;而《Code.Blue》更有二十一點二的收視率,暫時是本季收視最佳的劇集,這又可能與劇中的偶像眾多有關。兩部劇集都有不俗的開頭,之後如何進展,相信會是觀眾的焦點所在。 http://www.takungpao.com/news/08/07/08/UJK-929687.htm
2008-07-08 17:28:52
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:25
|
|
manymani:
-------回覆:manymani-------
怎麼竹野內豐樣子那麼年輕, 比"家族"時演小孩父親年輕多了, 菅野美穗的淡妝也很清秀呢!!
最有趣的是看見岸本一德和志賀廣太郎, 即是醫龍的對頭人, 野口醫生和北洋的院長, 現在一個是院長, 一個是事務長, 那個女醫生的硬朗令人想起鬼頭醫生呢!!
Tomorrow的感覺好像醫龍的朝田隊伍走了, 換上竹野內豐和菅野來拯救北洋醫院!!
哈哈
2008-07-08 17:45:48
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:26
|
|
烏拉諾斯:
看了第一集覺得很失望可能是豐哥這次飾演的腳色是很沉穩的.但是就是覺得在病房面對愛子的失控(菅野演的好)豐哥的表情不知在想什麼...且要拿手術刀之前導演還刻意拍慢動作(只拍豐哥背面腳往前行的動作)覺得很沒有魄力耶
2008-07-08 20:26:21
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:27
|
|
梅蘭菊竹:
-------回覆:烏拉諾斯------- 此劇的製作規模比同類醫療題材差太多, 那些手術場景太不吸引了, 感覺不專業, 就是好像是普通舊式廠景般, 看著就覺得假假的無力!!
2008-07-12 16:05:37
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:28
|
|
mako666:
-------回覆:manymani------- ※manymani說: : :最有趣的是看見岸本一德和志賀廣太郎, :即是醫龍的對頭人, 野口醫生和北洋的院長, :現在一個是院長, 一個是事務長, :那個女醫生的硬朗令人想起鬼頭醫生呢!! : :Tomorrow的感覺好像醫龍的朝田隊伍走了, :換上竹野內豐和菅野來拯救北洋醫院!! : :哈哈
大大這個比喻確實很有意思 不過這兩部劇的走向似乎不一樣 一個朝陰暗面推進 一個著重心理面探討 畢竟南轅北轍
大大這個比喻確實很有意思
2008-07-13 20:20:56
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:29
|
|
日劇瘋神:
※烏拉諾斯說: :看了第一集覺得很失望可能是豐哥這次飾演的腳色是很沉穩的.但是就是覺得在病房面對愛子的失控(菅野演的好)豐哥的表情不知在想什麼...且要拿手術刀之前導演還刻意拍慢動作(只拍豐哥背面腳往前行的動作)覺得很沒有魄力耶
我的看法恰好跟你相反,「竹野內」這邊的內心戲演繹得不錯,而導演此處的slow motion也有畫龍點睛之妙!就電影語法言,無論是「明喻」或「隱喻」,我蠻欣賞該幕的處理。
不要寄望他像『醫龍』般那種英雄似的出場,那不如再拍部『醫龍3』……
我很容易憶起他的『心理醫恭介』。
※梅蘭菊竹說: :-------回覆:烏拉諾斯------- :此劇的製作規模比同類醫療題材差太多, :那些手術場景太不吸引了, 感覺不專業, :就是好像是普通舊式廠景般, :看著就覺得假假的無力!!
我個人的見解:
此劇的重點似乎不在手術技術面的處理,而是醫療倫理、心理偏差跟社會關懷面的探討。這部戲較讓我擔心的是它會否像『明日的喜多善男』般,「廣度」不足卻直往「深度」挖掘,一旦曲高和寡,就十分令人扼腕!
一個快倒閉且無法獲得幕後金援,只有三、四個醫生的小市立破敗醫院,不要寄望它有多豪華的「手術室」;破舊的場景只在闡明一個破舊的醫院,這是「電影藝術」上的所謂的「類型」跟「對比」,是「電影語言」常用的語法!你平常劇中看到的都是大型學校的教學醫院,這便是觀賞上的一個盲點。
2008-07-14 00:02:20
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:30
|
|
Hiro:
-------回覆:日劇瘋神------- 對啊 我覺得這部戲的重點是醫療管理/經營 第一集手術那一幕感覺好像是為製造高潮而拍 我看了之後覺得有點不必要的感覺 而且其他病人去那裏了 雖然不可以盡數拍下來 但是之後完全沒交代 覺得有點不真實
不過整體來説我覺得第一集蠻好看的 很喜歡男女主角的互動 探討醫療經營 (世界性的問題) 我都很有興趣 希望第二集也好看啦
來了很久 剛剛才註冊 第一次在這裡發文 希望在這裡會聊得愉快
2008-07-14 04:52:50
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:31
|
|
Hiro:
剛剛看了第二集 有點失望 感覺太刻意 真實感有點... 而且覺得作者沒有認真探討醫院的問題 竹野内豊在這一集演得很好 我想我還是會看下去 希望會好轉啦 雖然也不是差 可能是我太挑剔了
2008-07-15 03:57:06
我要留言(推文)
|
|
|
|
|