登入會員 重寄密碼 加入會員 简体
日本偶像劇場
   動畫 人氣榜 綜合    動畫
綜合
︙☰
資料提供、勘誤
討論/交響情人夢
媒 體: TV 電視/電視劇 初公開: 2006-10-16
基本資料 卡司/幕後* 收視率* 影音分享* 
票選* 圖片* 報導* 筆記* 留言* 討論* 綜合區* 
○ 討論 發起新主題
「交響情人夢」之批評
2009-06-18
[其它] 「交響情人夢」之批評
木藤茂
第一點
演員非有音樂系科班的背景,這不一定每個演員都有。演這戲前,有給音樂系訓練一下,但都還是無法表現的好,無法像砂之器劇中飾演音樂家和賀英良的中居正廣,看他演這角色,到至今是否有學鋼琴,都不知道答案,但卻可以彈的好,如果沒有學,卻可以騙觀眾的眼睛,認為[好像真的]有學過!有音樂科班背景!

第二點
改編很忠於原著,但有些地方有變更,實在可惜。

第三點
千秋這角色,會指揮,但排練時對團員失差錯毫不留情的批評、音樂知識豐富之多、音樂細心講究,不馬虎、自小在歐洲生活,散發出與眾不同的氣質、參加小提琴比賽得過第一,又拉的水準很好....等,可惜演員玉木宏無法詮釋的很好,可見此角色難易度之高。

第四點
真搞不懂,飾演那位外國指揮家,衣著怪異,頭戴假白頭髮和白鬍子,漫畫沒有這樣,為何要這麼做?

第五點
很可惜,我們無法可見野田會與千秋同台,實在非常的可惜,但這不是改編嗎?
2007-04-28 15:49:08          我要留言(推文)
回覆   474人說讚 讚一個 編輯 關聯 檢舉

回覆:17
jiro噹
-------回覆:木藤茂-------
第二點
改編很忠於原著,但有些地方有變更,實在可惜。
第五點
很可惜,我們無法可見野田會與千秋同台,實在非常的可惜,但這不是改編嗎?

這兩點不是很矛盾嘛?
百分之百的忠於原著 不見得好
這樣活生生的演員 活生生的劇組 不就不能發揮自己的創意?
那看真人版跟漫畫有何差別?何必多花時間看一模一樣的東西?
我是看了日劇才看漫畫 或許不太能體會先看過漫畫的人
但是我認為好的日劇不是盲目照著漫畫
而是忠於原著又不失自身獨特風格
2007-07-11 12:43:54          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
回覆:18
hg
-------回覆:木藤茂-------
我覺得第五點如果換成真的外國人的話真的會變的很無趣耶。
像我就覺得只要是千秋在國外的片段都有讓我覺得有點想快轉,
外國人跟日本演員要演出搞笑的感覺也不容易。

其實我在看交響前很不喜歡玉木宏,其他日劇的印象還好
臉也不是我覺得帥的類型
但是看完交響後對他的印象大好轉,
覺得他的千秋演的還不錯啊

上野樹里的nodame太可愛了!!!!!!!!!
2007-07-24 17:46:58          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
回覆:19
akane
-------回覆:hg-------
我覺得玉木宏的演技很不錯,看過電影的”變身”和這部戲的”千秋王子”,詮釋的很好,可以看到他演技不同的變化


2007-08-03 12:29:37          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
回覆:20
露露子
-------回覆:木藤茂-------

其實這些觀點都是因人而異的
我是認為交響情人夢是我最近看過的日劇中算是蠻出色的作品了
關於第1點
我覺得只能說演員已經盡力了
或許交響想要給人的感覺是誇張kuso的感覺
所以相較之下演員一些誇張的動作就會讓人反而會把專業給拋在一邊去
我到認為 對於像這種不正經的日劇
其實也不用要求太高 至少沒有出什麼大錯
整部片已經表現的很好了!

關於第2點
改編的東西通常一定都會有自己原創的地方
這實在很平凡
改編是為了給觀眾更不同的感覺吧!
交響改編的地方我覺得還可以接受
到最終回為止.我覺得編劇方面算很完整了
沒有虎頭蛇尾的感覺 結束的地方也恰到好處

關於第3點

玉木的確有些地方詮釋的不夠好
但是我個人還是蠻喜歡他在劇裡的演出

關於第4點
漫畫裡的フランツ確實沒有日劇裡的誇張
不過我到覺得在戲裡的精隨是竹中飾演的フランツ阿!
非常的有笑點.那樣的服裝與語氣更帶出了與原作不同的味道
這樣不是很好嗎?

關於第5點
你說的有點奇怪 跟第2點有些衝突到
我到覺得這樣的完結方式非常的好.而且很讓我感動:)
2007-08-03 17:00:37          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
回覆:21
愛し
-------回覆:木藤茂-------
真的!第五點,真的要再拍第二集啦~^^
2008-10-08 15:28:39          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
回覆:22

-------回覆:木藤茂-------
※木藤茂說:
:第一點
:演員非有音樂系科班的背景,這不一定每個演員都有。演這戲前,有給音樂系訓練一下,但都還是無法表現的好,無法像砂之器劇中飾演音樂家和賀英良的中居正廣,看他演這角色,到至今是否有學鋼琴,都不知道答案,但卻可以彈的好,如果沒有學,卻可以騙觀眾的眼睛,認為[好像真的]有學過!有音樂科班背景!

由於我沒有音樂系科班背景
所以我完全不在意劇中演員是否看起來「好像真的」會演奏
老實說,我也不在乎

因為,一切都是戲
我們不是在欣賞音樂會,而是在看日劇,不是嗎?

:第二點
:改編很忠於原著,但有些地方有變更,實在可惜。

這一點,我特別想提出來表達

依我個人看完原著的感覺,日劇腳本更加「精彩好看」

其實,原著是典型的青年漫畫,而且劇情推展的相當冷感
而日劇版將其改編的更加熱情澎湃,幽默逗趣

漫畫中的千秋是冷漠而高傲的王子
日劇中在S樂團第一次發表會時,千秋換上了S樂團的T恤
漫畫中的千秋依然穿著燕尾服
日劇就是故意在凸顯千秋的改變
這一點跟漫畫是很不相同的

個人覺得交響的改編可以說是諸多漫畫改編之最!
導演的手法與腳本的改編完全超越原著

:第三點
:千秋這角色,會指揮,但排練時對團員失差錯毫不留情的批評、音樂知識豐富之多、音樂細心講究,不馬虎、自小在歐洲生活,散發出與眾不同的氣質、參加小提琴比賽得過第一,又拉的水準很好....等,可惜演員玉木宏無法詮釋的很好,可見此角色難易度之高。

演技與角色詮釋是見仁見智的

我覺得玉木宏的演法多了情緒,不如漫畫角色的內斂
但是,個人還是蠻喜歡玉木的演出

:第四點
:真搞不懂,飾演那位外國指揮家,衣著怪異,頭戴假白頭髮和白鬍子,漫畫沒有這樣,為何要這麼做?

導演獨特的誇張幽默吧

雖然看不出來,由竹中直人演出外國人的必要性
不過,竹中的演出無疑是精彩萬分的!

:第五點
:很可惜,我們無法可見野田會與千秋同台,實在非常的可惜,但這不是改編嗎?

老實說,不覺得交響是齣戀愛劇
所以也不是很期待千秋與野田的結合

與其讓她們相愛,倒不如保持又喜歡又討厭的微妙感覺更棒(我是壞人...



以上全都是個人意見
2008-10-08 16:09:43          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
回覆:23
ciao
-------回覆:木藤茂-------
※木藤茂說:
:第一點
:演員非有音樂系科班的背景,這不一定每個演員都有。演這戲前,有給音樂系訓練一下,但都還是無法表現的好,無法像砂之器劇中飾演音樂家和賀英良的中居正廣,看他演這角色,到至今是否有學鋼琴,都不知道答案,但卻可以彈的好,如果沒有學,卻可以騙觀眾的眼睛,認為[好像真的]有學過!有音樂科班背景!
大大說都無法表現的很好 那難道說找一群科班出身但是沒有戲劇底子的人來演會更好?
:第二點
:改編很忠於原著,但有些地方有變更,實在可惜。
那大大認為 照本宣科的按照漫畫演出 是不是乾脆連畫面都變成黑白色 會更貼切漫畫
:第三點
:千秋這角色,會指揮,但排練時對團員失差錯毫不留情的批評、音樂知識豐富之多、音樂細心講究,不馬虎、自小在歐洲生活,散發出與眾不同的氣質、參加小提琴比賽得過第一,又拉的水準很好....等,可惜演員玉木宏無法詮釋的很好,可見此角色難易度之高。
那大大認為誰可以詮釋的比玉木宏更好 這種事情沒有演之前是不會知道ㄉ
:第四點
:真搞不懂,飾演那位外國指揮家,衣著怪異,頭戴假白頭髮和白鬍子,漫畫沒有這樣,為何要這麼做?
相同問題 大大認為找個外國臨演就足以擔當在劇中為靈魂人物般的角色ㄇ
:第五點
:很可惜,我們無法可見野田會與千秋同台,實在非常的可惜,但這不是改編嗎?
這個問題完全無法回答 因為大大到底想看的是漫畫中 還是真人?

大大的問題與其說是吹毛求疵 不如說是毫無建設性可言 連參考的價值都沒有
如果大大所有的論調都必須成立的話 這個世界上應該會少80%以上的日劇
花樣少男少女不能找堀北 因為她太漂亮
極道不可能拍三部 因為山美沒教過那麼多班 和劇情不和
最近的童言刑事 大後壽壽花應該被腰斬 因為女主角沒那麼多戲份
金田一不會有三代 還有無論是堂本剛 松本潤 龜梨和也 都沒有資格當金田一 因為他們的IQ都沒有180不貼切劇本 腰斬

一部日劇是有很多要素構成ㄉ 不可能像漫畫一樣 從大樓跳下來不會死或是主角每個都神乎其技 畫面也不可能像漫畫一樣隨手畫出來 要什麼角色就有什麼角色
現實生活中 沒有那麼多活生生從漫畫走出來的人 總漫畫走出來的背景
不可能為了拍交響情人夢所有人都苦練鋼琴一整年
在說到砂之器 中居其實沒有很多時間在彈鋼琴的畫面上 大抵還是推理劇
根本和交響無從一概而論.........
------------------------------------
吃500元麵包是個人取向
http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki

2008-10-08 19:52:52          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
回覆:24
五克拉
-------回覆:ciao-------
我覺得幹嘛要這樣嚴厲地批評呢?
難道每一齣有關music的戲都要非常專業、嚴肅嗎?
如果是那樣就會少了可看性啊!
雖然我沒那專業的眼光
但這部戲對我來說已經算是很棒的一部戲啊!
就算由漫畫改編得很誇張
也很好看啊!
戲裡面的角色大部分充滿了輕鬆又開心的個性啊!
這也是我看日劇有史以來最好看的一部戲
2008-12-12 21:16:23          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
回覆:25
sunpink4871
-------回覆:木藤茂-------
關於最後一點
連漫畫都還沒有讓他們兩個同台
可是電視劇卻擅自拍出這樣的情節
這可是女主角最終的目標啊
不能這麼不尊重作者的吧
而且就要有電影版了不是嗎
2008-12-16 14:19:18          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
回覆:26
甩不開の宅氣
-------回覆:木藤茂-------
就我這種一般觀眾來講,我想當一部戲帶給你內心共鳴時,有些小細節對我來說也不是這麼重要了吧

重點是!!你看這部戲時有沒有感受到它想傳達的感受吧
2008-12-21 23:28:21          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
回覆:27
神户小茜
-------回覆:甩不開の宅氣-------
总觉得楼主说的那几点都不太是缺点...

尤其第一点的描述,感觉不知所云啊

作为一部改编自漫画的电视剧来说,交响已经做得很好的了,无论选角,脚本,还是画面质量,配乐(当然这个是不能忽略的啦)!任何一点都精益求精了,而且真的很吸引人,很够张力啊!!!
2009-06-18 01:40:39          我要留言(推文)
回覆 編輯
 
快速回覆
  • 一行文請用留言(推文)功能.
  •    警示:
     表情圖片: 笑臉 笑臉2 YA 爆笑 笑到並軌 羨慕 冷靜 無感 竊喜 臉紅 疑問 冒冷汗 三條線 保密 驚訝 拋媚眼 失落 大哭 迷茫 生氣 敲打指責 睡著 滑稽 親親 慶祝
       工具: 貼連結 | 貼圖片 | 貼影音 | 上傳圖片 | 上傳影片
    *回覆文章內容:

    「交響情人夢」之批評
    2009-06-18
     
    聯絡我們   dorama.info