◆作者:有熊氏 時間:2004-04-29 11:05:30
看完[白色巨塔],來談談這兩位醫生吧 每次看到財前醫生的出現,我就忍不住想起[大搜查線]裡的室井.那個努力向上爬,希望能改善現行體制的監察官. 即使,背負無醫德,眼裡只有權力慾望的壞醫生---這樣的罵名,他還是要往上爬. 尤其,在財前臨終時,仍希冀里見能成為內科部長.他夢想的醫療團隊,才能算完美.那個披著白袍的室井又浮在眼前.
對於佐佐木先生的死是以成敗論英雄. 我想對財前來說,如果再讓他選一次,以他身為外科醫生的立場,他還是會堅持開刀是最好的醫療方式;他這樣的立場,從一開始,小西綠(胃癌引發胰臟癌的主婦)的案子,他就是這樣堅持著自己的立場.如果,不能開刀,那外科醫生幹什麼吃.如果,開刀也不能好,那就不該留在醫院裡佔床位;或章鴷L來說,開刀以外的醫療行為,是別科醫生的事. 他的想法錯了嗎?太殘忍了...但對那些急需病床的病人,卻也是救命的想法.只不過,活著的病人會感謝他;死者的家屬卻不能諒解.
可惜的是,這個世界還是以成敗論英雄的,財前的所作所為,沒能讓他堅持到最後,就面臨了死亡,頂多稱的上是梟雄,而不能成為改變這白色巨塔的英雄.
相對於財前的里見醫生,我覺得他的可議性比財前還高. 在佐佐木死後,他寧願丟工作丟家庭,也要上法庭;真的只是為了說出真相嗎? 他對自己的判斷,決定如此堅持,不惜得罪內科部長(鵜飼教授),自己的太太離家,仍舊要上法庭.卻在財前面前一再而再的讓步.在開刀前他就發現陰影,他為什麼不拿出和教授對抗的意志,拒絕財前開刀ㄋ? 除了對財前的技術,有著100%的信任;還有就是自己對財前的誤判. 花森對里見:[五郎很怕你,只有你可以一眼看穿五郎...] 里見對財前的誤判,是在里見的眼中,財前還是那個會和他坐在小小破爛的家庭料理店裡,和他爭論的那個財前;而不是被權力,名氣蒙蔽的財前. 或?在里見的心理,讓他好友走上歧途的人,並不是圍繞在財前身邊的人,而是他自己.所以,即便太太帶著孩子離家;即便被迫離開醫大;即便被好友誤解;他都執意要做證. 對這樣一個重情義的醫生.好不好?也很難說.
華沙之行,是這對朋友的分歧點 但不是天堂和地獄的分別;兩邊都是地獄 如果,財前沒有去華沙.......... 他在佐佐木的診治,就不會有錯誤的判斷.(這點,絕對是財前的錯,錯在對自己太有自信);佐佐木或野i以在活個幾個月,佐佐木的家屬,會有時間去理解醫師的判斷;而財前和里見就不會對搏公堂.................. 財前死了,真的下地獄;活著的里見,卻再也見不到自己最好的朋友.---這是另一種地獄.
作者山崎豐子給了這對好友,一個殘忍的結局. == ◆作者:peacelover 時間:2004-04-29 11:38:24
-------回覆:有熊氏------- 白色巨塔是我近期裡看的日劇之中,給我最大震撼,也讓我反省最多的劇集,它讓我想到,在「生死」之前,我們是不是能公平地對待每個人,不管我們是否有能力去影響。
看著財前醫生那麼努力地往上爬,他讓我想到宋楚瑜,人們對他的評價是那麼地兩極,曾經受他照顧的人,當然對他心存感激,但是那些在他努力往上爬的途中被他踩低、被他算計的人,對他有多深的怨恨,我覺得他們的性格有極高度地相似,他們都對自己有極高的期許,「救人」對他們而言,到底是目標還是成就自我不朽功名的手段,我想只有他們自己明白,甚至有時候沉浸在掌聲之中的他們,也會分不清到底那一個才是他們所欲追尋達成的目標。
即使到現在,我還是無法評論他們是好人還是壞人,我只是想提醒和他們有類似人生觀的人,人應生而平等,沒有人應該被放棄,尤其是當他們是掌握權力的人時,更應當學習公平地對待每個等待答案或是等待幫助的人。 == ◆作者:Momo 時間:2004-05-02 13:01:49
-------回覆:有熊氏------- 看完你的心得,在我心裡有了很大的震撼!! 對於財前的角色,基本上我覺得他詮釋的無懈可擊。 因為是窮人家的小孩,所以一心想要往上爬。 也因為岳父的幫忙,一步一步踏上了無法回頭的不歸路。 但本質上又是個孝順的孩子,這點從財前與母親間的互動可以發現。 而且我相信財前之所以選擇花森ケイ子,絕不只是因為美貌, 而是因為,他們彼此是同一種人。 對於財前的理念,外科醫生該作的事,我也贊同! 即使他在法院上說的理由與想法,亦是OK的!! 但是,可議的部份是~ 如果今天他們的行為是對的, 那麼篡改病例記錄算是什麼??? 事實如果問心無楚A為何不以事實接受評斷? 要以其他手段脅迫他人一起欺騙世人。 也釦畯抭ㄣ蕈g做過類似的事情, 因為面子、因為名譽,所以沒有完整面對社會! 但醫生所被賦予更嚴重的責任是因為他們所面對的是生命! 是無法後悔的選擇啊!!!
我倒是對東 佐枝子這個角色,感到更不認同。 她的所作所為到底算什麼?
沒有人該以成敗論英雄,但生命這麼嚴肅的問題, 必須更認真去面對!!
最後,還有一個感想! 沒事,還是不要去開刀吧!! 誰知道,那一個器官會被不小心開錯啊! 太可怕了>.< == ◆作者:拙見 時間:2004-05-08 12:27:58
-------回覆:有熊氏------- 財前醫生有認知上傲慢 當種種證據呈現其醫療疏失 卻不捫心自省 反而思圖如何掩滅證據 簡直是傲慢中的傲慢 就算有再大的理想 也不應該用不見容於世的手法來達成 當初病患家屬為何不連柳原醫生一起納入被告 柳原醫生是佐佐木先生死亡的關鑑人物之一 似乎有怠忽其職責 財前醫生的手術專業部分是沒有疏失 解剖後的說明很清楚闡述了 編劇的重點似乎並非著重在訴訟的結果 反而在提醒從事醫療職業的人應該心懷仁心
|