| 日本Oricon發佈了07年4月期連續劇「放送直後滿足度」排行榜 2007-12-16 |
◆作者：日劇瘋神 時間：2007-05-14 14:37:42
日本Oricon（公信榜）於5/14發佈了日本2007年4月期，春之連續劇「放送直後 滿足度」的調查排行榜。
這份報告的調查時間是自5月1日～5月7日止，按慣例分「中・高校生」、「專・大学生」、「20代社会人」、「30代」、「40代」之男女各100人，計1000人（関東圏500，関西圏500）以網路訪問進行。
連續劇總合滿足記分方式：以100點為滿點 *連續劇全体：30點滿點 *「主演（演技・役柄）」、「主演以外演員（演技・役柄）」、「連續劇主題」、「故事・脚本」、「映像」、「音樂」、「美術（含攝影・外景・道具・服裝」：各10點滿點 。
結果如下：
【2007年4月期 春之連續劇「放送直後 滿足度」排行榜】
1.帰ってきた 時効警察 =『時效警察2』（EX）-- 82.4
2.ライアーゲームLIAR GAME =『詐欺遊戲』（CX）-- 75.1
3.プロポーズ大作戦 =『求婚大作戰』（CX）-- 71.6
4.わたしたちの教科書 =『我們的教科書』（CX）--70.4
5.バンビ～ノ！Bambino! =『料理新鮮人』（NTV）-- 68.5
6.喰いタン２ =『美食偵探王2』（NTV）-- 66.9
7.花嫁とパパ =『新娘與爸爸』（CX）--66.8
8.セクシーボイス アンド ロボ =『SEXY VOICE AND ROBO』（NTV）-- 65.8
9.冗談じゃない！ =『別開玩笑了！』（TBS）-- 65.6
10.生徒諸君！（EX）-- 64.5
以上僅供參考。
我個人見解──
1.從上述之排行可以看出，收視率不一定等於「滿足度」。特別是排行前兩名的『時效警察2』『詐欺遊戲』，都是屬23時以後的深夜劇。我一直以為：深夜劇與夜間劇的收視差距大概在3～5%左右，因此不要覺得他們的收視只有10左右，須再加上3～5%，才能換算成夜間收視率。
2.如果以後這個排行態勢繼續延長不變，那麼「主演男優賞」與「主演女優賞」的幾位競爭對手已經隱然浮現！此季劇集大部分已到第4或第5回，本網站的幾位資深朋友例如CIAO、「雪奈」或「黃」大…等人，大概已眼尖地瞧出誰的呼聲最高！
3.「織田」恐萬萬沒想到，接在「拓哉」之後，原想好好一爭長短，竟然在「叫好」跟「叫座」上都不如預期。我仍堅持：TBS要負最大責任，他們這個「玩笑」開得太大了！
4.這裡應該給「戶田」和「松田」鼓勵的掌聲，兩人初次合挑大樑，啼聲就那麼響亮！令人刮目相看！尤其「松田」，儼然一派大將之風，與在『流星』或『新三人時代』中真不可同日而語！
5.『我們的教科書』劇情確實很沉重，但它與『料理新鮮人』反是前5位中，我認為最有內容的劇集，它的走勢讓我十分關注。
6.一句老話，此為綜合（男女）排行，俟「世代別」發布後，其解讀將更具意義。
跟你的想法一樣嗎？
|
|
|
回覆:1 橋子 2007-05-14 15:22:32
|
-------回覆:日劇瘋神-------
很同意日劇瘋神大大的每個觀點
尤其係最後一個
我都覺教科書同Bambi是很有內容的劇
教科書我覺係阪元編劇爭口碑和高評價
多過對收視的關注…
Bambino讓我驚喜於道明寺之外的松本潤
加上豐富的配角群，完全成功烘托住這套劇…
別開玩笑是我看了半集就投否決票的戲
後來的收視和評價 也証明我的直覺是對的
真的開了織田、開了上野，甚至開了觀眾一個玩笑…
Liar Game真的很棒
節奏明快、推理、玩心理都很精彩
戶田和松田在富士新時段打出響亮口碑
典型叫好叫座的劇集
相信前途無量…
|
|
回覆:3 哈日上兵 2007-05-14 20:46:07
|
-------回覆:橋子-------
※橋子說：
：-------回覆:日劇瘋神-------
：接上帖
：求婚…
：我認為是劇本強於演員表現
：因為題材都算新鮮
：也勾起想再回到過去改變的想望
：
其實山P在第3回後已逐漸上了軌道，
那種放不開的侷促感已緩和非常之多！
特別是劇中跟長澤的互動
我的感覺是比[獵人]裡與堀北的對手戲
有長足的進步！
：最可惜的應係svar
：個人覺得在四、五集換編劇
：是NTV最大的失敗
我只能說大後壽壽花給我的印象
如同在[藝妓]一片的表現，
我依然十分深刻！
|
|
回覆:5 日劇太郎 2007-05-15 00:46:46
|
-------回覆:日劇瘋神-------
：3.「織田」恐萬萬沒想到，接在「拓哉」之後，原想好好一爭長短，竟然在「叫好」跟「叫座」上都不如預期。我仍堅持：TBS要負最大責任，他們這個「玩笑」開得太大了！
：
基本上〝別開完笑了〞因為沒看過相關題材所以很新鮮，所以就算不是「織田」也會叫好也叫座，但滿意度為何讓人失望?其歸究應該是故事本體結構。講白一點，就是這個故事根本就不適合拍成連續劇!!如果拍成電影或sp我就很喜歡。因為這個故事結構和節奏就只適合那麼2個小時，拍成連續劇就得東加西加整部戲就很拖節奏也變慢了!〈我本身看了3集就打算不追了〉。小弟個人猜測這部也有〝可能〞成為〝斬腰〞的戲。
|
|
回覆:6 日劇瘋神 2007-05-15 14:40:24
|
-------回覆:日劇太郎-------
※日劇太郎說：
：：
：......其歸究應該是故事本體結構。講白一點，就是這個故事根本就不適合拍成連續劇!!如果拍成電影或sp我就很喜歡。因為這個故事結構和節奏就只適合那麼2個小時，拍成連續劇就得東加西加整部戲就很拖節奏也變慢了......
：
：
很精闢的見解，我也正有這樣的看法。
有些戲其主題乃在闡析或詮釋某種信念，這些東西因話題性太大而非常人可以接受或體會！「電影」由於會選擇「觀眾」，因此較容易引起共鳴。一旦置於「連續劇」中且登堂入室的走進家庭，有些意識型態過份保守者恐無法認同；而為免反彈過激，劇情會更易流於形式致難以深化主題！
而且就整個故事結構看來，兩個小時確實足夠了！不僅主題可以精簡突出，劇的解奏只要把握輕快流暢，當會形成另一番局面！如此，對編導，演員及劇組而言，應該更容易上手吧！
|
|
回覆:7 黃 2007-05-15 16:15:13
|
-------回覆:日劇瘋神-------
如果說卡司是收視率最大的保障
那麼個人認為『落差感』通常是卡司最大的殺手
假設劇中角色或劇情遠離觀眾的預期
通常對收視會有非常大的影響，甚至將卡司消抹於無形
春季犧牲者莫過於《冗談じゃない！》與《Sexy voice and Robo》
織田走的還是以往的戲路
演出認真生活的老實上班族
人物性格幾乎沒有太大的差異
上野的改變可能比較遠離野田妹粉絲的預期
其實個人認為上野的演出很精彩
把繪戀的性格詮釋的很恰當
最後，雖然大竹忍是日本老牌影星
但是我真的感覺她夾在兩人之中
只是把不搭配的程度更上層樓而已
有點勉強的老少配，加上一個看起來更老的第三者
尤其還要忍受不協調的爭風吃醋與打情罵俏
全劇重心似乎也偏離預期
繪戀的存在感似乎低於理衣
劇情的做球都是做給老媽啊 =_=
而且母女式的感情糾葛違反一般人的普遍認知
給觀眾的距離感更大了吧
情境式的尷尬幽默常讓我笑不出來啊
其實蠻可惜的，原本看好織田長久累積的基本盤
應該不遜於山P與長澤當紅的氣勢
結果落得這樣的下場
至於《Sexy voice and Robo》
其實蠻好看的，這裡就不多說了....
|
|
|
|
|
76人說讚 讚一個 |
|
|
|
季瀏覽：電視劇