幸福的王子-筆記-日本偶像劇場

．登入會員重寄密碼加入會員简体

日本偶像劇場

動畫人氣榜綜合

動畫
綜合

日劇電影藝人票房new 收視率new

日本台灣中國韓國美國香港

︙☰

資料提供、勘誤

筆記／幸福的王子

媒　體：

TV 電視／電視劇

初公開：

2003-07-02

基本資料卡司/幕後* 收視率* 影音分享*

圖片報導* 筆記* 留言* 綜合區*

○　筆記

我要寫筆記

【私。日劇】《幸福的王子 The Happy Prince》
2004-01-26

回上一頁

【私。日劇】《幸福的王子 The Happy Prince》

naoki　2004-01-26 00:00:00

文/Naoki 2004/01/15

「現在故事說得好的人都先說結尾，然後才從頭說起，接著再說中間的部份，這是最新的方式。」這一段話出現在王爾德《幸福的王子》書中其中一個叫《犧牲奉獻的朋友》的小故事，是關於小紅雀說了一個小漢斯與磨坊主人之間友誼的故事。好巧《幸福的王子》拍攝的手法就如同這句話一樣。藉由小繭與良介之間的問答方式以交錯的手法呈現出整個事件的來龍去脈，當結局不在是重點，過程的演繹便成了唯一的賣點。

編劇遊川和彥曾說，現今一話完結的連續劇充斥，而這些都稱不上是正統的連續劇型態，所以《幸福的王子》是一部「本格的Drama」，講述的是一段關於「錯過」的愛情。

電視台開宗明義就說過，故事將以王爾德《幸福的王子》為依歸改編成一部愛情故事。在王爾德的童話裡，經常是瀰漫著淡然的憂傷，淒美與浪漫的糾葛也經常在一瞬間崩壞，結局教人悵然若失或是心痛難抑也是常有的事？在王爾德的故事結局裡，絕對看不到樣板的王子與公主從此過著幸福快樂的日子？更別提什麼善有善報，惡有惡報一翻兩瞪眼的事？

王爾德說過：「這個世界上，有人擁有太多，有人一無所有，世上盡是一些不公平的事，但只有「悲傷」是不分彼此的。痛苦主宰著世界上的一切，無人能逃離這張網？所以我從不認為世上的一切是表裡一致的，我總是從不同的角度來看待事情。」

遊川的腳本完全符合上述精神加以延伸發展，沒有孛離主題甚至貼切地將《幸福的王子》裡的喻意傳遞了出來。很多人想問《幸福的王子》一點都不幸福為什麼還叫《幸福的王子》？王爾德喜歡諷刺社會上矯飾與偽善，喜歡著墨於華麗包裝下醜陋自私的人性，但是對於人性或是真理的美善一面仍抱持高度的肯定。

良介，一方面加害周平與小海，一方面又幫助他們。周平的良善只因內心包藏了罪惡感，良介的嫉妒親手導演了一齣悲劇的發生，當小海死了，良介沒有因此獲得解脫，反而陷入一種無止盡磨難？這世間的好或壞並沒那麼地絕對。好人就一定沒有壞心眼？壞人就不可能有善念？這個世界本來就不完美，人性何嘗不是如此？外表與內在不一致的比比皆是，這部戲確實沒有讓人一再回味咀嚼的空間，但是遊川本持著王爾德的原著精神加以發揮，雖然差強人意，但好像也不致於成為眾矢之的？

當大家一昧地對劇本失望之際，通通都說糟蹋了三個演技派演員？常看日劇的人都相信這三個演技派的實力是無庸置疑，但就這齣戲的表現來說，三個的演出都很一般談不上有多突出！Naoki對於渡部篤郎所飾與田良介還真得不是普通的失望(笑)？倒也不是說渡部演得多糟(但絕對稱不上好？)，而是他的外型強要扮演22歲年輕人說服力真的太弱？滿滿的魚尾紋加上深深的法令紋和抬頭紋，雖然企圖以帽子及劉海遮掩歲月的痕跡，服裝方面與講話語調都力求年輕，但是，看到這樣充滿違和感的渡部，Naoki真得快要冒出冷汗？

朋友同naoki一樣很喜歡《ira夏》，在看完《幸福的王子》無奈地對naoki說：「渡部演的良介確實有著禮治的影子，尤其在他賺了大錢、以及被女人包養的那幾橋段裡，舉手投足間那副愛理不理的語調與神情、眉目間都是禮治的姿態，再加上那身貼身的服飾，還記得有一幕他穿著一身白西裝？遠看...我還以為禮治從歌舞伎町走了出來(笑)。他扮年輕的模樣實在不具說服力，臉上那股滄桑絕不是髮型、服飾的遷就便能遮掩的過去，實在忍不住在心中咕嘀喊他一聲老伯阿飛。」

不知大家覺不覺得，良介這個角色很像是《夏天不需要愛情》的禮治加上《危險情人》Stalker的綜合體？或許
aoki因為太喜歡渡部所以對他要求特別嚴格(苦笑)？雖然深知演技再怎麼優秀與精湛，都不可能真得擁有千萬種風情，所以在表現喜、怒、哀、樂的方式似曾相似也是無可厚非，總之中「ira夏」的毒太深，是另人難掩失望的主因。

本木雅弘，那一雙清澈透明感的眼神很動人之外，對於周平這樣的角色，除了無法給我太多共鳴與認同感之外，本木這個角色的演繹真的稱不上精彩。此外最教人受不了的是，製作單位是不是跟本木有仇？老愛把俊美的本木搞的很奇怪(製作人說過，正因周平外貌是殘缺的，所以非得找個有俊俏臉蛋和不錯演技的人來演不可，而這個人選正是本木雅弘！)。

菅野美穗表現不俗，不論是服裝造型與肢體語言都會忍不住會多看她兩眼。美穗自己曾說：「女主角命運已經很坎苛了，所以我在詮釋這個角色時，盡量展現出堅強、有韌性的一面，不然觀眾看完整部戲，心情也跟著低落的話，那可糟了。」由於整部戲前後橫跨15年，所以她在劇中從年輕演到老，她表示，她不會刻意依賴服裝和化妝扮老，而是藉著改變說話的口吻，讓觀眾自然感受到劇中時間的流逝。我想這部戲裡大概只有她有資格獲得最佳助演女優賞？不過，朋友的看法卻更為嚴苛，朋友說：「劇中三個主要演員的演繹，雖然也覺得只有美穗是比較亮眼，但還稱不上很出色？若跟《Dolls》的佐和子兩相比較便能一目了然，佐和子在整部戲中說不到十句話對白，但是那目光及神情所傳遞出的感情卻豐富異常，如果就演技的層次感來說，小海真的是遜色很多的。」沒能看到本木及渡部發揮出最細緻的演繹，恐怕才是本劇最教人遺憾之處！

像良介這樣的一個壞人，被許多人咒罵也是無可避免，良介雖然壞，但比起周平的不食人間煙火的模樣要人性化許多。像良介這樣一個亦正亦邪的角色，像極了莎翁名劇奧賽羅裡的「伊阿果」，我甚至懷疑遊川和彥描寫的良介跟本是伊阿果的分身(笑)。

良介讓身為觀眾的我們全程參予了他邪惡的計劃，無庸置疑的，良介正是導演整齣悲劇發生的幕後黑手？

良介為什麼會這麼做？理由很簡單，只因---「嫉妒」。

有一幕良介準備向小海求婚，卻發現周平竟然在小海的屋內，發狂似地對周平說：「你那裡會懂？不論我做什麼都贏不了你的心情，只要有你在，我就會顯的一無事處，從以前就一直是這樣，你無法知道我有多麼地討厭你...。」良介因嫉妒心蒙閉了良知，他把機智與深黯人性的優點全都用在惡行之上，周平卻對他的惡行一無所知，只會一味地相信良介所說的。小海與周平每一次的相逢，迎接他們的是一次比一次更大的災難，一再錯過的愛情，充滿喟嘆。

naoki並不想說良介是好人，也並不認同他的惡行應該被彰顯或喝采？只是，如果把自己置身在那樣的時空與情境中，誰敢說絕對不會有良介的嫉妒由心中悄然而生？誰敢說自己這一輩子覺沒嫉妒過別人的好？沒對人使過小壞？世間不公平的事何其多？是誰說好心一定有好報？「這個世界上不公平的事何其多？良介明明是個壞人卻功成名就飛黃騰達？幫助人的周平卻只有死路一條！」朋友也曾深有同感地如是說。為什麼大家都只看到了壞人一帆風順？看到了好心的周平受盡百般的艱熬與磨難？

其實活存下來又功成名就的良介，他快樂嗎，想必內心的煎熬也生不如死吧？naoki始終都不認為良介是快樂的？失去理智加害小海周平的良介跟後來充滿懊悔一心想贖罪的良介，不也都是同一個人嗎？只無過編劇以良介對比了周平，才被突顯出他是真的壞。試問，世界上的好人與壞人有這麼絕對嗎？好人就一定不會有壞心眼？壞人就不可以有善念？故事裡確實傳達了一些可以省思的意念，所以覺得腳本並不若大家說的那麼糟糕，所謂人生的無奈本來就無所不在，故事合理性該如何界定大半也是因人而異！？

記得周平結婚新娘不是小海，小海媽媽勸著小海說：「有些時候和自己心愛的人結婚，不見得比嫁給深愛自己的人幸福喔，像這樣的事情也是有的。」但是，小海對周平的愛執迷不悔，心裡跟本沒有空隙容下良介？只是，為什麼大家都覺得被愛比愛人幸福？嫁給愛自己的人會比嫁給自己所愛的人有勝算？關於愛情？跟本沒有正確解讀？說穿了就是「歡喜做，甘願受」我從來都不覺得被愛才是幸福？愛情只要不對等就會失衡？失衡的結果，有時僅僅是徒留無奈與感傷，但更多時候所產生的後作力跟本就超乎我們的想像？人有時真的不能太高估自己。

讓小海與周平一再錯過無法相守的禍首是良介，但是周平的人生變成這樣，不該把錯都歸給良介一人，要或不要，決定權都在周平自己手裡？再說到小海，如果不要死命抓著非周平不可的心態？悲劇又如何被發生？人往往因自己的執念搞的全軍覆沒，感情的事常常是一個巴掌拍不響的，小海的死心眼配上周平的優柔寡斷再加上良介從中作梗，便成就了一齣如假包換的悲劇。看到小海與周平一再錯身而過的愛情，心情隨著劇情的變化或許真像坐雲逍飛車，也難怪被日本網友戲稱這部戲是「jet-coaster-drama」。

當大家一昧地指責良介的壞，似乎也沒有人因周平的良善而喜歡上他？好的太過，好到有點令人匪夷所思的周平，其實並不是從小就我本良善的？就他想殺害弟弟的動機看來，他的壞恐怕更甚良介(笑)？促使他行善助人的原因只因想贖罪，從這一點看來，我反倒覺得他得了「強迫症」可能需要楷醫師？(笑)，強迫自己必須助人才能解脫內心的枷鎖？強迫自己去迎合他人努力當個好人？強迫自己凡事以父母為主，隱瞞真實的自我當個孝順的孩子？當真我失去了？取而代之的是假我？善良溫柔的周平只只不過是個空殼？

想幫助他人總得先掂一掂自己的斤兩？一昧地只想助人，自己認為對的事，就一定對嗎？自己認為對的、好的，對他人來說就一定受用嗎？「善心惡意」不自覺的傷害往往都是這樣延伸出來的。只做自己認為對的事，不但無法使自己處身的環境變得更好？有時還會把自己逼入絕境？周平的遭遇再再印證了這一句話。周平並不是全然不知良介的壞心眼，只不過他並不願意去正視？在周平的心裡恐怕會覺得，唯有透過被傷害才能減輕內心的罪惡？也說不定他的內心認定，自己之所以為被傷害，一定是因為當年自己做了壞事的因果循環？而周平也無意遺忘自己曾經想殺了弟弟這麼一回事？要不然又何必保留著桃子在他的作業本上所寫下的「殺人犯」？經常拿出來告戒自己的惡行不容許被原諒？基本上，naoki覺得周平是相當「病態」的角色。

強摘的果子不甜，就像強求的愛情無法善終的道理一樣？就像《前男友》裡，早川菜央哭著對柏葉東次說：「我不管你現在喜歡的是誰？重點是我喜歡你就夠了。」真的是這樣嗎？愛真的可以包容一切嗎？我以為並不能。像《幸福的王子》裡的則子與良介跟菜央何異？但是菜央顯然心態比較健康，懂得不屬於自己的應該即時放手，不像則子與良介一心以搶奪為目標，單方面付出的愛不是真正的愛？造成兩敗具傷只會更添人生的無奈。

當則子順利嫁給了周平，內心揮不去滿是小海的陰影，她深知自己並不能取代小海，但是她寧願承受這樣的不安與周平同眠共枕？還有，當良介如願娶了小海為妻，反而以疏離來報復小海大搞外遇，跟婚前緊追不捨的態度大相逕庭，小海竟認命地忍受一切....互相折磨著彼此！這是愛的本質嗎？naoki相信良介不單單只是想贏過周平的叫勁心態？他的內心是深愛著小海的，要不然他不會一路上一直暗中幫助小海？看到良介訴說著過去三人的種種糾結給小繭聽的同時，我強烈的感受到良介的悔恨與痛苦，因為嫉妒心親手毀壞了周平和小海，就某個程度來說良介何場不是也毀壞了自己。

不知大家如何來看待這樣的結局？naoki比較偏向與原著不同的看法，我不希望小燕子是小海我希望它是小繭。我以為遊川和彥沒有讓王子的心被丟到拉機桶裡，小燕子/(小繭)也因得到王子捨命相救而活存下來，這一記大翻轉是編劇想告訴我們愛情故事雖然悲傷，但人們不應覺得人生毫無希望？

這個世界並非一切都是合乎人情之美，惡善總是並存，黑暗與光明交替。這不正是幸福王子所在的城市，看似繁榮、富有，然而這其中卻隱藏著諸多黑暗面嗎？幸福的王子最後得到了救贖，再一次找到了自己助人為樂的人生意義，犧牲了自己而成全了小繭，正當大家為他的遭遇感到悲傷不值之際，他內心是無怨無悔的，所以王子是真的幸福的！

王子讓小燕子活下來，讓小燕子坦然的面對自己的人生，盡情體會人世間的愛與被愛。幸福的王子裡的小燕子，一開始並不懂得何謂愛？從醫院逃出想自殺的小燕子/小繭，直到與王子相遇慢慢地懂得奉獻犧牲與愛人。如今小海死了，王子當然也必需步上後塵永遠追隨...」王子選擇了遺愛人間，與美麗的公主永遠在天堂快樂地歌唱。
------------------------------------
NAOKI

回上一頁　 461人說讚讚一個　關聯：幸福的王子

　人氣：2949 　回覆：0 　編輯關聯刪除

留　言

暫無留言，歡迎留言．