◆作者：有熊氏 時間：2004-04-29 11:05:30
看完[白色巨塔],來談談這兩位醫生吧
每次看到財前醫生的出現,我就忍不住想起[大搜查線]裡的室井.那個努力向上爬,希望能改善現行體制的監察官.
即使,背負無醫德,眼裡只有權力慾望的壞醫生---這樣的罵名,他還是要往上爬.
尤其,在財前臨終時,仍希冀里見能成為內科部長.他夢想的醫療團隊,才能算完美.那個披著白袍的室井又浮在眼前.
對於佐佐木先生的死是以成敗論英雄.
我想對財前來說,如果再讓他選一次,以他身為外科醫生的立場,他還是會堅持開刀是最好的醫療方式;他這樣的立場,從一開始,小西綠(胃癌引發胰臟癌的主婦)的案子,他就是這樣堅持著自己的立場.如果,不能開刀,那外科醫生幹什麼吃.如果,開刀也不能好,那就不該留在醫院裡佔床位;或章鴷L來說,開刀以外的醫療行為,是別科醫生的事.
他的想法錯了嗎?太殘忍了...但對那些急需病床的病人,卻也是救命的想法.只不過,活著的病人會感謝他;死者的家屬卻不能諒解.
可惜的是,這個世界還是以成敗論英雄的,財前的所作所為,沒能讓他堅持到最後,就面臨了死亡,頂多稱的上是梟雄,而不能成為改變這白色巨塔的英雄.
相對於財前的里見醫生,我覺得他的可議性比財前還高.
在佐佐木死後,他寧願丟工作丟家庭,也要上法庭;真的只是為了說出真相嗎?
他對自己的判斷,決定如此堅持,不惜得罪內科部長(鵜飼教授),自己的太太離家,仍舊要上法庭.卻在財前面前一再而再的讓步.在開刀前他就發現陰影,他為什麼不拿出和教授對抗的意志,拒絕財前開刀ㄋ?
除了對財前的技術,有著100%的信任;還有就是自己對財前的誤判.
花森對里見:[五郎很怕你,只有你可以一眼看穿五郎...]
里見對財前的誤判,是在里見的眼中,財前還是那個會和他坐在小小破爛的家庭料理店裡,和他爭論的那個財前;而不是被權力,名氣蒙蔽的財前.
或?在里見的心理,讓他好友走上歧途的人,並不是圍繞在財前身邊的人,而是他自己.所以,即便太太帶著孩子離家;即便被迫離開醫大;即便被好友誤解;他都執意要做證.
對這樣一個重情義的醫生.好不好?也很難說.
華沙之行,是這對朋友的分歧點
但不是天堂和地獄的分別;兩邊都是地獄
如果,財前沒有去華沙..........
他在佐佐木的診治,就不會有錯誤的判斷.(這點,絕對是財前的錯,錯在對自己太有自信);佐佐木或野i以在活個幾個月,佐佐木的家屬,會有時間去理解醫師的判斷;而財前和里見就不會對搏公堂..................
財前死了,真的下地獄;活著的里見,卻再也見不到自己最好的朋友.---這是另一種地獄.
作者山崎豐子給了這對好友,一個殘忍的結局.
==
◆作者：peacelover 時間：2004-04-29 11:38:24
-------回覆:有熊氏-------
白色巨塔是我近期裡看的日劇之中，給我最大震撼，也讓我反省最多的劇集，它讓我想到，在「生死」之前，我們是不是能公平地對待每個人，不管我們是否有能力去影響。
看著財前醫生那麼努力地往上爬，他讓我想到宋楚瑜，人們對他的評價是那麼地兩極，曾經受他照顧的人，當然對他心存感激，但是那些在他努力往上爬的途中被他踩低、被他算計的人，對他有多深的怨恨，我覺得他們的性格有極高度地相似，他們都對自己有極高的期許，「救人」對他們而言，到底是目標還是成就自我不朽功名的手段，我想只有他們自己明白，甚至有時候沉浸在掌聲之中的他們，也會分不清到底那一個才是他們所欲追尋達成的目標。
即使到現在，我還是無法評論他們是好人還是壞人，我只是想提醒和他們有類似人生觀的人，人應生而平等，沒有人應該被放棄，尤其是當他們是掌握權力的人時，更應當學習公平地對待每個等待答案或是等待幫助的人。
==
◆作者：Momo 時間：2004-05-02 13:01:49
-------回覆:有熊氏-------
看完你的心得，在我心裡有了很大的震撼!!
對於財前的角色，基本上我覺得他詮釋的無懈可擊。
因為是窮人家的小孩，所以一心想要往上爬。
也因為岳父的幫忙，一步一步踏上了無法回頭的不歸路。
但本質上又是個孝順的孩子，這點從財前與母親間的互動可以發現。
而且我相信財前之所以選擇花森ケイ子，絕不只是因為美貌，
而是因為，他們彼此是同一種人。
對於財前的理念，外科醫生該作的事，我也贊同！
即使他在法院上說的理由與想法，亦是OK的！！
但是，可議的部份是~
如果今天他們的行為是對的，
那麼篡改病例記錄算是什麼？？？
事實如果問心無楚A為何不以事實接受評斷？
要以其他手段脅迫他人一起欺騙世人。
也釦畯抭ㄣ蕈g做過類似的事情，
因為面子、因為名譽，所以沒有完整面對社會！
但醫生所被賦予更嚴重的責任是因為他們所面對的是生命！
是無法後悔的選擇啊！！！
我倒是對東 佐枝子這個角色，感到更不認同。
她的所作所為到底算什麼？
沒有人該以成敗論英雄，但生命這麼嚴肅的問題，
必須更認真去面對！！
最後，還有一個感想！
沒事，還是不要去開刀吧！！
誰知道，那一個器官會被不小心開錯啊！
太可怕了>.<
==
◆作者：拙見 時間：2004-05-08 12:27:58
-------回覆:有熊氏-------
財前醫生有認知上傲慢
當種種證據呈現其醫療疏失
卻不捫心自省
反而思圖如何掩滅證據
簡直是傲慢中的傲慢
就算有再大的理想
也不應該用不見容於世的手法來達成
當初病患家屬為何不連柳原醫生一起納入被告
柳原醫生是佐佐木先生死亡的關鑑人物之一
似乎有怠忽其職責
財前醫生的手術專業部分是沒有疏失
解剖後的說明很清楚闡述了
編劇的重點似乎並非著重在訴訟的結果
反而在提醒從事醫療職業的人應該心懷仁心
|
收視率
【人物討論 】