[心得] 害虫 2001
|
|
baconman:
注意:本篇文记述作品情节,或许会降低欣赏原作的兴致。请按本行显示
以下部份内容,含有了可能会令您感到不安、受惊,阅读前敬请注意。
【法国南特三大州电影节最佳女主角奖评审团大奖】 宫崎葵 【2001年威尼斯影展竞赛作品】 【日本电影专业大赏最佳作品奖导演奖】盐田明彦 =================================================================================
看完『害虫』这部电影,卡很久写不出观后感,也不想写网志, 之后,陆续看了几部其他主题的单元剧,如警察、战争后援故事、励志等,
但是脑里还是挥不去『害虫』里,幸子(宫崎葵)对着自己的家投掷汽油弹那一幕, 本是平淡的剧情叙述着一个平凡的国一女生的生活周遭, 但年仅13岁的她,为何在最后做出如此骇人的举动? 于是『害虫』对我来说,成为替社会边缘青少年「辩白」的一部电影。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在现实生活里的昨天(09’/3/18),日本北海道青森县法庭,宣判了一个社会案件, 一位19岁的男孩,被判处无期徒刑。* 男孩在家中刺杀了母亲(43岁)、弟弟妹妹后,放火烧掉自家住宅, 律师本以「重大精神疾病」申辩,但被指为是规避死刑的藉口, 检方亦认为凶手恶性重大、手法残忍、两度精神鉴定均反映其行凶时意识清醒, 此等罪犯即使送更生管训仍会再犯。
写到这里, 我们可以说,这位19岁男孩是一条社会「害虫」,法律就是要制裁这种凶残的人, 然而,最后宣判却出现转折,改判男孩「无期徒刑」,理由是: 凶手的父亲弃家不顾、母亲酗酒成性、凶手无法与母亲同居人以及非血缘弟妹相处等, 以此考量到凶手成长背景恶劣、犯案当时年仅18与人格尚不成熟, 于是免除死罪,改判无期徒刑。
看到这里, 不禁让人认为真正的「害虫」, 到底凶手身后不理智的大人们(父母)?还是凶手本身?
杀人犯确实是需要法律制裁的「害虫」,这点无庸置疑, 但是迫使他成为害虫的其他「害虫」的「犯行」, 却因未达法律约制,所以免责吗? 年龄到达了40或50岁的大人们,就真的「人格成熟」了吗?
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
『害虫』这部电影里可藉由幸子的双眼,明显看清所谓的「大人」们, 包括为情自杀未遂的母亲、 西装笔挺却在夜巷里尾随她的变态狂、 制造假车祸赚生活费的小混混、 询问她是否有意援交的路人…等。
而13、14岁的幸子, 在应付母亲另有感情生活这方面,尚能处理自己的情绪; 翘课与小混混四处游荡时,也能意识到「制造假车祸这是做坏事」而收手; 而就算需要钱,帮助受伤的小混混就医,幸子第一个想到的是去跟妈妈借钱, 只是与忙于工作的母亲之间亲子关系本就冷漠,又不喜见母亲新男友进出家中, 幸子放弃跟妈妈借钱的念头,改去宾馆附近游荡, 但是当真的有人探头询问时,她也能立即分辨「坏事」「害怕」而逃离。
最后,她还是选择回到「家」与「学校」。
放学后回到空无一人的家,是单亲家庭里普见的状态, 幸子虽像小大人一样能自理生活, 关门关窗、换灯泡、甚至能替晚归的母亲备一份宵夜,自己作完功课上床睡觉。 但是幸子仍必须听到母亲开门进屋或是用微波热菜等声音后, 才能阖眼入睡, 面露出14岁仍只是个需要安全感的孩子。
直到妈妈新男友趁幸子落单在家,企图用胶带捆绑她蓄意侵害, 前来还笔记的同学(苍井优)撞见呼救,没得逞的男人赶忙从后门逃跑的那一夜,
两个女孩惊魂未甫坐在地上,仰望事发后才进门的幸子妈妈(凉), 期待她能立即给予一个怎么办?的回答,甚或一个安慰女儿的动作, 这位大人竟撇开视线下的凌乱场面,腿软跌坐在地独自哭泣, 替衣衫不整的幸子披上外套的同学,看见幸子妈妈的反应满脸错愕, 而本以为自己什么都不怕的幸子,眼神从乞求转成一种不再感到意外的平静。
曾传出师生恋的幸子认为只要离开了「学校」,就可以回家远离同学在背后的冷嘲热讽, 但是「家」已经变成一个,没有母亲只有冰箱塞满她喜欢吃的东西的物质空壳, 再次翘课的幸子,像嬉戏一般, 跟着曾与小混混制造假车祸的流浪汉,做起了汽油弹, 接着两人像点烟火一样快乐,对着自己的家一瓶接一瓶的投掷。
陷入火海的实景,再次让幸子感觉到做坏事的害怕, 她拔腿逃离现场,一路转搭别人的便车,前往偏远的核废区想见小学老师一面。 自从帮她赶走跟踪变态的小混混,被人刺死在租屋处后, 连自己的母亲也对自己撇过脸后,幸子认为没有了能够帮她「解围」的大人, 那么只剩下似懂非懂时曾迷恋的那位老师可以信任, 但是最后连老师(田边诚一)也失约了。
等待落空的幸子,随着皮条客搭车离开, 即使她在副驾驶座上,看见了迟来的老师,慌张的寻找她的行踪, 但是她也学会撇过头往前正视, 正视皮条客这条社会「害虫」的车子,载着她驶往成为「害虫」的路。
比照上述的真实社会事件,幸子纵火的行为已经成为法律要制裁的对象, 也就是大众眼中以及社会不能见容的「害虫」行为, 那么幸子周遭不清理同济相欺、不追踪翘课的校方、 不称职的母亲、不解释越距与否的小学老师、 以及企图跟踪、交易、侵害她的其他人, 是否应该算是真正难辞其咎的「害虫」呢, 幸子纵火烧毁有形的房屋, 但是却无法歼灭已经布满蠕动害虫的社会隐忧,
电影没有破题谁是害虫,只是呈现出未来的幸子, 其行为将可能继续加害社会或自己,但是在她成为一条「害虫」的同时, 她也是失序社会的代罪羔羊, 而剧中有关幸子的年龄设定,是否是为了戏剧效果而下调至只有13、14岁? 1997年少年A的犯行,迫使日本将刑事责任年龄下修至14岁的事件, 给了比电影还来得惊悚却令人痛心的答案。*
*相关新闻来源: http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/CO2009031801000316.html http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_05_21/content.html
2009-03-22 11:12:32
我要留言(推文)
|
|
|