|
[讨论] 谁才是K的初衷、真实主体？
|
 |
高崎奏都：
从本片预告狂打，开始密切关注其发展…然而一看到画风、脚本、内在本质，却令我十分错愕。本来我还想等全片播毕，再看一周五集的重播，最后仍说服自己别那么铁口直断，故就一连看至今日。
先不提背景上色太过亮丽，也许这是一种创新，同时也在改掉电视动画的陋习，以及有别以往而大胆尝试，与众不同且充满实验性的独到创举。只是，由于脚本由七位匿名作家集体创作，却因首集脚本、编导摄影的运筹帷幄，太过松散！人物设定又太扁平而欠缺深度，剧本包山包海，人物配置、场景调度跳来跳去，任谁也说不清楚主体与世界观的关键所在。照理说：一部优秀动漫大作，主角一定是`人物`，故其造型设计：理应───简约大方、线条干净俐落、优美精致。K的服饰设计很一般，没什么过人之处！脸部表情设计，则太过平淡无奇，未能令人过目不忘、反成浮云掠影，没什么独特魅力与惊艳所在。局部装饰设计就更别提了呗，服饰表情都草率行事，怎能期待细节能有出色表现？坦白讲，K的服饰、脸部表情与局部装饰，从其成品看来皆───远远不及30年前的`猫眼`。简单来讲，就是没特色，人云亦云。欲将融合欧美日等多种迥异的叙事风格，却因好大喜功、弄巧成拙而走样。上乘的背景绘画，唯独就败在：颜色太过亮丽、炫目，可人物造型、服饰设计，竟是如此粗浅！绚烂夺目的色调，配上苍白、泛黄的面貌，相当”格格不入’，极其突兀而不相衬，看了很不舒坦！故事桥段与分镜：庞杂繁琐又漫无章法，既想走美式act暴力美学，又想走日式萌系的KUSO物化美学，却只落得：`画虎不成反类犬`的感受。不论人物、剧情，全为恣意妄行的随兴之作。
第三话剧情发展，日渐拨云见日，却在尾端露了馅，使得故事似乎就更加生死未卜、难以自圆其说。原本吊人胃口、朴朔迷离的氛围，瞬间褪去。如果，男主角就是凶手那本片还有什么可看性？用这种伏笔来唬人，只会欲盖弥彰。最后，不管凶手是谁，也难渡悠悠之口、落人口实。更何况，K的人物、桥段，并非`严谨精良`、`无懈可击`的悬念之作，也不似日剧`冰的世界`那种入木三分、刻骨铭心的经典对白、分镜。就连角色表情、服饰设计、局部装饰，皆是`敷衍塞责`、`便宜行事。把场景画得太科幻写实，却在最基本的人物、服饰上偷工减料，这可真是`本末倒置`、`荒唐至极`！
反观`猎人`、`狼与辛香料`、`反叛的鲁鲁修`不仅拥有：前后呼应、贯穿全片的经典台本，刻画入微且精致迷人的分镜构图，让人看了舒坦而不伤视力的色彩配置...在在正是K所没有的。相较之下：`K`的声优阵容不弱，但表现平平且多没特色。浪川果然不适合这种`萌男魔王`啊！
可在`只想告诉你`表现优异，同为主角却天壤之别，令人不胜唏嘘。看样子，还是得像富士、TBS、NHK，这种大型电视台监制，才会出现千锤百炼、历久弥新的经典动画。
2012-11-05 21:01:33
  我要留言(推文)
|
|
|
回覆:1
|
 |
心灵自由才是自由：
别拿有出小说漫画的来比阿！！！那是已经经过考验的东西，一般动画公司的原创动画故事本来就是有差的
品质本来就不一定有保证，还受限于集数，K只有13集...
K有推小说，要看故事深度，我是认为要去看小说才知道，我觉得深度应该不是没有，但是如果要表现深度的话，这样的限制之下还满困难的！
而且老实说我觉得前面的剧情还真是没啥重点，光是要表现角色的定位就已经很花时间了，这样如何表现深度 (很多动画都这样，快结束的时候重点才出现= =)
还有，看监督跟动画公司，感觉经验本身不是很足够
故事表现的效果不佳也很合理，不过也许监督本身就想表现那种风格也说不定
画风我不评论，喜欢这种画风的大有人在啰～何况有不少动画迷是看画风不重视剧情的！
总之，动画表现的风格是要看监督跟动画公司的！
我就是喜欢SHAFT的新房电波，不过就是有有人接收不良XDDD
P.A.WORK的画风评价相当好，满多人喜欢这间动画制作公司的动画，但我看起来就是觉得铺的时间太久，故事表现常常没有达到我想要的效果，不过就是有人喜欢这种表现方式！
我想版大大概不适合「K的监督 铃木信吾 & 动画制作公司 GoHands」目前制作的动画吧！
2012-11-06 01:55:22
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:2
|
|
高崎奏都：
-------回覆:动画MAD情报网-------
基本上你说的都没错，但我想要说的并非如此，而是：『反客为主的背景设计，美术设计竟成为「背景至上，人物靠边闪」的风格』。只能说日本产业已经走入「便宜行事」模式了，俨然无须注意细节，笼络现有客源与维持现状即可，用不着拼命三郎的去梭哈，反正透过精算的结果，再怎么差劲也不至劳神伤财！
此外，这和有无小说作基底没太大干系，因为我也看了另一部炙手可热的作品，据说人气直逼航海王且佳评如潮，所以我认为原创不一定亚于改编。而原创只要能有效控管资源，做好平台整合，避免资源无谓浪费，就算原创未能表达深度，至少也该在人物设计、桥段编排上，多下点工夫才是。角色很多则因地制宜，别老想包山包海，到头来还得任由死忠粉丝来自圆其说。故事表现不合理就算了，至少该用人物画风精致化来包装，否则这又跟改编名作的有何差异？K的剧情铺陈至此，让人联想到现今日本右翼至上的政情局势，虽说动画怎会和政治挂勾，但都已用上日德二战、神秘实验，这种极具国际争议性的背景，用意则不言自明。总之，人物太多或集数太少，就该因时制宜、顺势而为，不宜为了一昧钻入角色铺陈的胡同，深陷困境还仍不肯变通。从故事开端就搞不懂：谁是主角？何者又为主体？太过强调背景反而凸显角色设计太过平淡，这点和《刀剑神域》相同，如此一来更是自曝其短，却又未能适时衬出优势，再怎么离谱也该顾全大局！或许人物设计不算太糟，可在叙事手法与角色出场太过仓促、莽撞，使其不能青出于蓝、相得益彰外，实在令人相当遗憾。
至于角色定位太费时，亦可根据集数长短来调整，用不着一次就讲清楚、说明白。或许一部浓厚商业化的实验作品，无须在意其深度何在。善用混色、浊色，更能显出优雅、神秘的气韵，同理可证：一部作品要想出色，至少人物设计应更为精巧，这样方能显其与众不同、独具一帜的全新体现。种种限制，未尝不是另一种自我突破？倘若，能好好领略并应用的话，定能开创另一番新局！
2012-12-03 17:00:49
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:3
|
|
心灵自由才是自由：
我还是要反驳
人物靠边闪?
至少粉丝们对K的角色有不错的评价XD(我个人倒是没啥意见@@a
我想顺请教一下，怎样的服饰才不算偷工减料呢
假如是监督想让角色跟背景做个区分，因此把设计简单化不行吗？(我假设XD
还有，动画本来就没有一定不会和政治挂勾的限制吧
用设定归用设定，我不懂为何要剧情因时制宜、顺势而为？
如果每个故事都这样，那我想我应该很久以前就看腻影片了吧！
难道只是先铺伏笔用就不行吗？准备出周边用不行吗？(我假设XD
只是创作者单纯想用不行？
一定要让观众搞懂故事搞懂主轴吗？
只想表现给特定类型的人看不行吗？
顺便说一下
K人物设定就是K的监督...
到底想做出怎样的作品，实际上也只有监督跟故事作者知道阿！
也许只是因为监督经验不够所以才做不出深度
但如果原本想表达的重点与你的观点本来是不同的东西
你硬要套
怎么可能会合呢
我还是建议你挑一下动画监督吧XD!
PS.本人不是K的粉丝！我对K也没有特别的爱XD
以上也只是我的胡思乱想的个人见解
2012-12-04 02:03:29
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:4
|
|
高崎奏都：
-------回覆:动画MAD情报网-------
所谓不错的评价是什么？我不想打无谓的笔战，因为你已心有定见，所以我不会一一反驳。一开始就大失败，后面补救也一直没起色，至于不错的评价是对粉丝而言，我不是纯K角度，而是单就一部优质作品所应具备的条件列举。
出场人物太多也就算了，但故事铺陈太过好大喜功又盲目躁进，只想靠卖萌+SEXCY画面来撑场面。现在为了赶在13集收尾，却因开场大败且难以为继，若是单靠紊乱无章的画面构置，更显人物极扁平而令人失望。要是背景太细致，可人物却没特色又过分的简陋，很明显是偷工减料或经费不足。很多实验作品都把资源放在音乐，而K的资源多半在背景制作，然而『细节藏在魔鬼中』...愈是精致的场景就愈会凸显人物层次，高低立判。你觉得故事画面跳来跳去，前言不对后语又片段式记忆，弄到后来全得靠观众自圆其说，这样的作品能堪称一流优秀的经典？一部好的作品却没主轴，这也太不可思议了！毕竟，故事是给人看的，不是自己胡思乱想的信手涂鸦。先哺什么不重要，但让人看了...一团雾水、丈二金刚，这点就值得商榷了！还有，他经验不足、表达方式与观点怎样，跟我有任何歧见，跟我对其如何评价，显然无关痛痒。谁规定看K就要一昧吹捧才行？难道一定要一言堂才对？
2012-12-08 21:33:37
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:5
|
|
心灵自由才是自由：
我没说一定要吹捧才行
但只看你的评论
我觉得我完全不会想看这部作品
但实际上
我不认为有那么糟
故事画面跳来跳去
我也不认为有你说的那么糟!
主轴...不是有吗XD?
一季动画就是13集这样的长度
老实说
我觉得看起来应该是会做第二季
不然至少也有OVA之类的延伸作品= =|||
不过就算想做第二季
也不一定能马上接着放
所以在我看到作品的全貌之前
只要不是太垃圾的剧情
我对作品本身的评价都是持保留的态度
K的坑很大
我等着看他怎么补
2012-12-09 00:21:22
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
|
|
季浏览：电视剧
