|
[讨论] 日剧的格局
|
 |
幻想晨星：
虽然日剧都有一定的套路,相信常看日剧的朋友都知道,尽管日剧确实无法和欧美剧相比,毕竟人家欧美剧的题材的确是很广又多元化,而且又分成长篇的以季来计算的影集和短篇影集,而且又是把电视剧当电影来拍,当然各方面都赢日剧.
但平心而论,日剧的品质在全亚洲的戏剧来讲算是数一数二的,人家的电视剧发展得很成熟了,题材又不断创新,集数又少,虽然有时候演得很夸张但大体来看都是满符合现实生活的,比起老是爱来爱去的本土偶像剧和梦幻不切实际又老是婆婆妈妈的韩剧相比日剧已经算是很不错了,别的什么品质的或是制作水准的先不谈,光是以题材的多元化这一点来看日剧已经远胜过台韩剧,我没有恶意,喜欢台韩剧的朋友不要骂我,我纯粹只是发表一下意见而已.
日剧是本人继欧美剧之后最爱看的剧种,因为日本和台湾同属亚洲文化较相近,所以看日剧会有一种共鸣的感觉,日剧真的很好看,从以前到现在都一样,相信今后也是一样好看.
2013-03-14 19:59:32
  我要留言(推文)
|
|
|
回覆:1
|
|
高崎奏都：
说真的我最不满日剧的，就是千篇一律的格局，动不动就改编某某文学巨作，像什么W之类的我早就了然于胸，再一次求婚也很老哏，要不是和久井太抢，都已经洗尽铅华又略微过熟的样貌，但还能演出不亚于天使之爱的优香，实在令人惊艳！
照理来说，像和久井这种过气的实力派女优，抱歉我无意千方百计羞辱她，只是她的存在太过特别了。一般而言，只要演过反派且看似凶狠、泼辣外型的女星，一辈子都只能用坏女人面目示人，若非如此：很快就被人遗忘了，最后留在大家印象中的样貌，恐只剩下逞凶斗狠、无恶不役的恶女了。即便武井咲一再地三级跳，试图跳脱传统女星的巢臼，成为一名战功彪炳、`不鸣则已一鸣惊人`的日剧女王或天后候补生。但揠苗助长、赢在起跑点却极可能会输在终点的大胆妄为，究竟是会使她美梦成真亦或梦靥连连...恐怕只有`听天由命`了吧？话虽如此，和久井映见却已平凡朴实的真我，再次让我们`见证奇迹`
即便如此，我仍不太看好武井咲，因为`欲速则不达`可能还会`贪小失大`，这就是为何贵为日剧女王的菜菜子，总是十分慎选日剧脚本与角色，临缺勿滥。电影则是没钱就加减拍，然而现在也不随便胡乱接拍了。反正另一半...就算爱偷吃报复，可也已独当一面,亦堪`养家糊口`了，她又何必拼死拼活的过着`毁誉参半`的戏说人生？
2013-03-21 21:59:34
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:2
|
|
幻想晨星：
-------回覆:高崎奏都-------
※高崎奏都说：
：说真的我最不满日剧的，就是千篇一律的格局，动不动就改编某某文学巨作，像什么W之类的我早就了然于胸，再一次求婚也很老哏，要不是和久井太抢，都已经洗尽铅华又略微过熟的样貌，但还能演出不亚于天使之爱的优香，实在令人惊艳！
：照理来说，像和久井这种过气的实力派女优，抱歉我无意千方百计羞辱她，只是她的存在太过特别了。一般而言，只要演过反派且看似凶狠、泼辣外型的女星，一辈子都只能用坏女人面目示人，若非如此：很快就被人遗忘了，最后留在大家印象中的样貌，恐只剩下逞凶斗狠、无恶不役的恶女了。即便武井咲一再地三级跳，试图跳脱传统女星的巢臼，成为一名战功彪炳、`不鸣则已一鸣惊人`的日剧女王或天后候补生。但揠苗助长、赢在起跑点却极可能会输在终点的大胆妄为，究竟是会使她美梦成真亦或梦靥连连...恐怕只有`听天由命`了吧？话虽如此，和久井映见却已平凡朴实的真我，再次让我们`见证奇迹`
：即便如此，我仍不太看好武井咲，因为`欲速则不达`可能还会`贪小失大`，这就是为何贵为日剧女王的菜菜子，总是十分慎选日剧脚本与角色，临缺勿滥。电影则是没钱就加减拍，然而现在也不随便胡乱接拍了。反正另一半...就算爱偷吃报复，可也已独当一面,亦堪`养家糊口`了，她又何必拼死拼活的过着`毁誉参半`的戏说人生？
这也是没有办法的事,毕竟日剧就像你讲的千篇一律的结局,日剧本来就是有着固定的套路,即使她们表面上题材是有创新,但根本的东西除了套路以外,还有他们所谓的讲道理...等等基本上都还是没啥改变,日剧就是要这样演,剧本就是要这样编,这也不是你我能改变的事情,我们作为观众的只能选择看与不看而已.
日剧不像欧美剧一样是以`季`来计算且以长篇为主,日剧基本上不是属于开放式的结局,跟开放式结局的欧美剧(尤其是美剧)来相比本来剧情的运作就不是很活,在怎么演结局在怎么收尾基本上大部分都能猜得到,不觉得美剧的剧本编得很活吗,总是可以不断延伸出一些新的剧情,加入新的角色来活络剧情让故事继续演下去,日剧基本上很难做到这一点.
以上只是个人看法和浅见
2013-03-22 14:26:09
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:3
|
|
高崎奏都：
我并不想看到欧美派的日剧呢！欧美影集多半是：靠着超洒狗血的剧本+揉合现今时事变化的惊悚情节，与印钞机似地大手笔挹注经费来凝聚社会共识。好坏与否，仁智互见，可显然...那不是我所追求的。
我想看的是：能用自我人生微观、用心体现感受生命的哲理态度，不落俗套且充满爱与救赎的真诚关怀，宛若心灵导师般地，释放出一股清馨脱俗、可以治愈着人们内在`老残穷`至深空虚。独出一帜、温馨感人的日式家庭伦理，诡谲多变却柳暗花明又一村的玄奇、谜雾般微妙转折的善恶纠葛，坦然无惧的面对生命而勇敢迎向挑战的积极且正面态度...这些美好的一切...在在愈来愈不易存于，现在的民营电视台，实在是令人深表遗憾。
2013-04-19 18:11:22
我要留言(推文)
| →zasiza：喔~ 我要给这篇按一个赞~!!! | 04-21 03:40 |
|
|
|
|
| |
|
回覆:4
|
|
zasiza：
美剧的剧本的确很多元广阔，比起日剧来，在科学、工程类型的题材上更是容易看出差异。但很多都是用钱堆出来的声势夺人。常在让人为之一亮过后，才发现原来还是在洒狗血。
而日剧则似乎永远没办法把主题脱离「人心」、「说教」。就算是伽利略、脑科学先生之类的，基本上也不过就是轻轻的沾上一点科学，没谈的多深入。用很专业的名词，来包装剧中其实占比不多的科学。更多的重心是放在「人」。
欧美剧通常比较像完整、气势磅薄的小说；而日剧则比较像小巧的寓言，用(也许不怎么完整的)故事包装道理。尽管我认为两种类型之间各擅胜场。但是相较之下比较能够被日剧感动到。
------------------------------------
Hello World!!
2013-04-21 04:11:23
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:5
|
|
幻想晨星：
美剧的题材很多元化,故事内容都很专业真实性和可信度很高,编剧是团队作战,都会找相关行业的专家担任顾问协助编剧群们
再者他们的故事格局非常广,譬如说像是诺曼地大空降.黑道家族.广告狂人.绝命毒师......等等创新题材的美剧换成日剧有办法拍上述题材吗,美剧题材的多元化和格局远超过日剧,个人浅见觉得美剧能拍的题材日剧不见得有办法拍,然而日剧能拍的题材美剧一定能拍只是看她们要不要拍而已.
2013-04-21 16:50:42
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:6
|
|
高崎奏都：
日美经济产值大不同，又何苦拿来相比呢？日美影视文化迥然相异，你不可能要日本也像美国那样烧财，也不可能要日本人拍片、挑人，都一如美国那般思考，那样的话...拍出的片一定：”惨不忍睹”。
少了日本特色的戏剧又有什么竞争力？别说本国人不爱，就连外国人...也绝不会买单。日剧格局不够大且千篇一律，这些都是事实！但我真正不满日剧的，是因为他们的专家也未免太过`近视短利`了吧？小说和寓言，哪一个在世界舞台比较重要、地位崇高呢？没人这样比的，更不该如此轻率的相提并论。日本格局小，故走`精雕细琢`的微观，有别于美国`大刀阔斧`的宏观。日本再怎么用印钞来堆叠出`先声夺人`的幅员辽阔，也难以匹敌西方社会所建构的影视文化。日美文明大不同，看戏时眼里心底、所见所思，自然不一样。诗词歌赋、琴棋书画，皆是动人的艺术，故”日美影视”亦同，日剧”以人为本”并用”动之以情”说理，美剧则以”理法服人”再与”情理相应”，日剧”谈情说爱”着重人性深度的细腻描述，美剧”情色和鸣”则着重人性本相的忠实陈述。
倘若日剧不再温婉可人而学美剧直白无讳，会是怎样的境地？你可曾设身处地的仔细想过？日剧的重心既在人本，就不该`随波逐流`，好好地”韬光养晦”、”隐恶扬善，执两用中”，那么日本纵使拥有再多的文化优势也将”坐吃山空，立吃地陷”。
2013-04-24 16:49:31
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
季浏览：电视剧
