日劇《直美與加奈子》：聚焦“家暴”問題-日本偶像劇場

．登入會員重寄密碼加入會員简体

日本偶像劇場

動畫人氣榜綜合

動畫
綜合

日劇電影藝人票房new 收視率new

日本台灣中國韓國美國香港

︙☰

⇦　回　上　一　頁

日劇《直美與加奈子》：聚焦“家暴”問題

2016-03-23

富士官方圖

　　提及“家暴”，日劇迷心裡可能會浮現出《最後的朋友》裡難以控制自己的及川宗佑，或者是《為了N》裡畏縮多疑的奈央子。如果說，這些故事中“家暴”只是構成群像戲的要素，那麼冬季檔日劇《直美與加奈子》，便終於將這個熱議不斷的主題深入展現出來，並且將矛盾激化到了新的層面——謀殺“家暴”的丈夫。

　　故事的主角組是大學時期的閨蜜。工作能力出眾的直美，難以遂願調動到期望的部門，所以心事重重，而搬家到附近的加奈子已經結婚，生活看起來幸福美滿。重逢初期，直美在敘舊談心的間隙甚至有些羨慕對方的順利，可是隨著與對方的交流增多，她漸漸覺察到加奈子生活表象下不和諧的音符，原來加奈子長期忍受著丈夫的暴力。

　　劇情進行至此，觀眾心裡的走向大概是加奈子在外界幫助中奮力反抗丈夫，擺脫曾經的生活。可是，加奈子拒絕直美的話，給了我們消極的回答：我離婚，他不可能會同意；我找警察，幫得了一時，幫不了一世；我逃走，又該靠什麼生活？就算我能放棄這一切，他找不到我，也找得到我的家人，他是不會放過我的。從某種程度來講，這段話確實折射了現實中部分家暴受害者絕望的境況。作為旁觀者的觀眾們，有時候憤怒，有時候質疑，為什麼他們這樣默默忍受？為什麼他們沒選擇離婚？為什麼他們不去報警呢？甚至有些離譜的評論，感慨懦弱如部分受害者，“活該”遭受家暴。可是，他們是否掙扎過？是否做出過努力？他們的懦弱源自何處？他們的境況又比我們談論的“反抗”要復雜多少倍呢？比如09年董珊珊的案子，她正是在提出離婚的時候被丈夫毆打致死；比如現下的法律體制，是否能解決每一個家庭的悲劇，讓受害者真正的擺脫陰影？故事裡加奈子忍受的底線，是絕對不生下丈夫的孩子，加奈子抗爭的形式，是確保直美的戀人要自己過目。加奈子的這段話，無疑告訴我們，施暴者的扭曲陰暗，往往難以用常法解決，而從來就沒有誰“活該”遭受家暴，無論反抗不反抗，他們都是受害者。

　　故事中加奈子的丈夫，達郎，與我們在腦海中勾勒出一事無成，學識和素質都十分差勁的形象也截然不同。達郎是“銀行精英”，生活環境到個人修養都看似毫無破綻。然而他仍帶著典型“家暴者”的扭曲心理，將妻子作為自己任何不滿的發洩渠道，連“梨子沒有及時收進冰箱”也可以成為洩氣的借口，施暴後又會苦苦道歉，然後繼續發作，如此循環，出手越來越重。

　　現實中，不同於加奈子看透了達郎的本質——不可能改變也不可能停止的暴力，另一部分家暴的受害者，會幻想境況變好，相信對方以後不會再犯的承諾，鬧到執法機關也只為給個教訓，所以更是難以擺脫這種困境。“面對家暴，就是要反抗到底，他敢扇你一巴掌，你就要打他一耳光，自己打不過，找全家幫忙打，一群人打不過，就直接把他殺掉。”故事裡的這段話，出自直美工作結識的外商李社長之口。這是個非常有意思的女性角色，而且中國籍的設定更吸引了不少國內觀眾的注意。其實李社長在出場之際就偷走了直美負責的展覽商品，顯得有些勢利又有些無賴。可是隨著情節展開，她性格中的閃光點難以被遮掩——強勢善打拼，絕不要別人擺布自己的命運。乍看她講出的謀殺建議簡直荒謬，但是對無法幫助親友的直美而言，對生活越來越糟糕的加柰子而言，卻成了理所當然的選擇。而這種傾向，在加奈子被鎖在陽台淋了整夜雨的時候不斷積累，在加奈子丈夫變本加厲將暴力當做發洩口的時候不斷膨脹，漸漸的，也說服了劇外的觀眾。我們心裡的天平突然開始傾斜，越來越希望直美和加奈子的謀殺計劃順利進行，不被覺察。

　　故事就這樣臨近結束，並不給觀眾明確的道德判斷，也不對法律或社會發出憤怒的嘶吼。無論是對是錯，直美和加奈子終究走向了他們相信的路，而劇外的我們呢，在現實世界，沒有極端化的處理方式可以選擇，失去理想化的友情可以依靠，又該怎麼去做？無論是越來越多的當事人勇敢站出，或者是以《反家暴法》的通過為始，社會做出的點滴努力。抗爭家暴的這條路，都還有很長的距離要走。(木頭)