|
回覆:47
|
 |
Hotboy：
-------回覆:Hiro-------
※Hiro說：
：戲已經過了一半了
：有人想寫一下感想嗎？
：現在這部戲主要在說什麽？
：我只看了第一二集 所以寫不出什麽
大大只看兩集要怎麼討論？
即令想往壞的方向討論
大大你也應該多積些本吧
你再看個3集就大概知道它在說甚麼了？
2008-08-19 21:17:10
  我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:48
|
 |
Hiro：
-------回覆:Hotboy-------
※Hotboy說：
：大大只看兩集要怎麼討論？
：即令想往壞的方向討論
：大大你也應該多積些本吧
：你再看個3集就大概知道它在說甚麼了？
之前我有寫出感想
但是好像只會令喜歡這部戲的人不高興
所以我沒有打算要討論下去
只是因爲幾個星期前有人說戲播了一半之後會討論
而我也想看看別人的感想
所以提醒一下
不想寫感想的話不用寫
我沒有強迫任何人的意思
當然現實上也不可能強迫誰
2008-08-19 23:30:06
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:49
|
|
貝露莎：
-------回覆:Hiro-------
※Hiro說：
：
：之前我有寫出感想
：但是好像只會令喜歡這部戲的人不高興
Hiroさん：
給您良心的建議，喜歡聽"褒"的人很多，願意聽"貶"的人比較少。
比較少人喜歡對方和自己持相反意見，更別說讓對方"批評"自己喜歡的東西。
我之前曾被修理過....印象深刻。
如果您想發表負面意見，不可不慎，一不小心就滿頭包。
就算想要貶，也要明褒暗貶，不....最好是寓"貶"於"褒" 。
比方說:先聲明自己是粉絲，愛之深責之切.....etc。
然後切入正題,發表真正的感想。
最後絕不能忘記回過頭稱讚演員,腳本家....
(要點:前後都要是"褒"，真正的想法放在中間，用"褒"包住"貶"。)
我想 這樣發表自己的意見，就比較不會出問題吧?! 
小小心得與您分享.....
2008-08-20 09:24:03
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:50
|
|
黃：
-------回覆:貝露莎-------
沒錯，想褒美幾乎可以任意而為
不過想批評，最好就要言之有物，分外用心
這是人之常情啊
之前在這個討論串，也鬧的有點小僵
我索性都不回應『Tomorrow』的劇情發展了
2008-08-20 09:37:47
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:51
|
|
mako666：
第7回收視率回到12.7%
平均收視率暫居本季第3位
戲的好壞如人飲水
我是只要好看就好
萬一能從中得到更多啟示
那就是白賺到了
畢竟它又不需要買票進場
持平而論，
這一季真沒有一部劇可以被放心地去歌功頌德的
（篤姬例外）
不管收視率高低的
隨便一抓
毛病就是一大串
當然褒貶之間
言之有物才是最重要
千萬不要無的放矢
貝露莎大大倒是真了解其中三昧
關於本劇
其實黃大可以先起個頭帶動大家討論
更期望瘋神大大，CIAO大大，紅塵老人等幾位觀劇名手也能發表些看法
還有KENWU大大怎麼許久不見了
我知道好友瘋神對本劇有一些正反的感想
大家不妨切磋一下
2008-08-20 10:20:34
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:52
|
|
Hotboy：
-------回覆:mako666-------
看完第7回
有點像在玩「醫龍」的醫院變革老梗
雖然跟「醫龍」一樣都只涉及皮毛
只是「醫龍」多了許多「神話故事」增加可看性
（即令後來越演越離譜）
黑川智花的戲突然變少了
她對森山醫師的「殺母之仇」化解了嗎？
好像還沒交代
竹野內這回演得太穩了
穩得有點缺乏存在感
菅野則依舊演技細膩萬分
可是劇情的侷限
我總感覺無法像以往放得很開
但兩人的表現都讓人回味
總覺得緒川的存在有點像「醫龍2」的片岡一美(內田 有紀)
雖然功能不同
但效果確極相似
大家不曉得有沒有這樣的感覺
戲我會繼續追
2008-08-21 05:33:24
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:53
|
|
日劇迷一番：
-------回覆:Hotboy-------
※Hotboy說：
：
：總覺得緒川的存在有點像「醫龍2」的片岡一美(內田 有紀)
：雖然功能不同
：但效果確極相似
：大家不曉得有沒有這樣的感覺
：
：戲我會繼續追
我感覺緒川比片岡的存在更具合理性
在「醫龍」裡
總覺得片岡只是一個引子
而在「TOMORROW」裡
續川反更像被合理化的邪惡院長
功能確實不一樣
2008-08-22 14:14:55
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:54
|
|
黃：
-------回覆:日劇迷一番-------
『醫龍』的主題根本不是醫院改革
朝田只是非常單純的追求技術的極致，盡全力治癒眼前的每個病患
劇情更是以強烈的英雄主義為主軸
以醫院改革這個主題拿『Tomorrow』與『醫龍』類比
其實是有一點奇怪的
『Tomorrow』的充滿爭議性的醫院改革方針
並非單純的對錯黑白的分野
反而類似『白色巨塔』中財前與里見的意念之爭
但是，個人覺得『Tomorrow』中兩方的想法都過於偏頗
無法說服我，所以一直無法真正喜歡這齣戲
不過，極力推薦它的主題曲：星村麻衣，ひかり
非常、非常動聽，旋律優美，激昂處令人回味無窮
2008-08-26 10:25:37
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:55
|
|
JPFan：
覺得爆點都在前幾集用得差不多了
還沒完全爆光的遠藤媽這條線
在導演刻意暗示下
心裡大概也有個底
還沒看第九集
希望剩下兩三集好好收尾吧
老實說頗平淡的一部戲
不過以小城市的場景來演出
或許也是恰如其分吧
2008-09-03 04:12:21
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:56
|
|
JPFan：
-------回覆:Hotboy-------
說到黑川智花
雖說事務所安插自家演員在戲劇裡是再正常不過的事了
不過黑川在這部,很明顯是事務所強力安插進劇中的演員
(本季另一個明顯例子是星塵旗下的北川景子)
當然編劇也得負一部分責任,沒能好好處理這個角色
她在這部主要功用只有作為推動主角重回醫院的引子
其實這個引子像第一集那樣用個guest也可以解決
至於對森山的仇恨
也可以轉移到愛子身上發揮
在森山重回醫院後
黑川的角色就被邊緣化了
每集都只出來露個臉,跟姐姐吃飯聊天什麼的
跟上一季的阿部寬一樣
明明是很有演技的演員,卻被弄成這樣...
2008-09-03 04:17:06
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:57
|
|
mako666：
-------回覆:JPFan-------
最終回收視率為14.1%
平均收視率12.62%
暫居本季排行第3位
2008-09-08 10:31:32
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:58
|
|
小維：
-------回覆:Hotboy-------
※Hotboy說：
：竹野內這回演得太穩了
：穩得有點缺乏存在感
：菅野則依舊演技細膩萬分
：可是劇情的侷限
：我總感覺無法像以往放得很開
：但兩人的表現都讓人回味
：
：總覺得緒川的存在有點像「醫龍2」的片岡一美(內田 有紀)
：雖然功能不同
：但效果確極相似
：大家不曉得有沒有這樣的感覺
原來h桑也有同感呀!
我也覺得竹野在這部裡的有點沉悶也~
可能是八年前的醫療miss，讓他再重回第一線後，更加努力想求救更多的人!
不過總覺得有點放不開~不像竹野兄在之前"人間的証明"中那樣的吸引人!
菅野的部分也是如此~不如工作狂人中的氣勢!~
反倒是第5集中的那位作家-桃井薰，她把臨死人的心情演的很不錯~
而且那本遺作的書名應該是有呼應一本劇的劇名"tomorrow"~
而本劇探討的是很真實的一面!~
醫院的角色是要滿足市民的需求，還是先填補赤字呢?
我也蠻同意大家說這角色有點類似醫龍2的內田一角!~
而遠藤母親這條線和黑川對竹野的醫療miss應該是後半段的引線了吧~
這部戲我也會選擇繼續追下企的
2008-09-08 11:07:22
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:59
|
|
大自然的力量：
這部看來實在是非常沉悶
以竹野和菅野為主的基層醫生團隊所發出的聲音完全被高層所忽略
他們雖然了解市民醫院所遭遇的困境,不過也沒人在乎他們的看法
遠藤醫生一心想打造腦科的專門醫院,副市長只想要市府財政轉虧為盈
跟本就沒什麼交集,重要的不是在本劇的議題,而是以誰為重心的戲
變成以竹野和菅野為重心,而市民醫院的改革為次要議題
不論改革醫院有多少種提案,那終究只是變成微不足道的基層聲音
整劇變成描述基層在市民醫院所做的努力
不論從人心或醫德各方面努力都無法和次要議題擦出火花
或許在日本的現狀就是如此
議會或市府等掌握資源的人無法和基層有絲毫共鳴的話
無奈的程度就像是上班族想要保住飯碗,老板處處為難你
只能在上班所遭遇的事情找到些微的樂趣
那種無力啊
真是服了最近的日劇,主角老是會遭遇到困難重重的難題
靠堅強的意志和過人一等的影響力也只是感化到週遭基層的人
彷彿再多的努力也是白費工夫,改革方式的優劣不在這部的討論範圍吧
只有顯現出掌權者決定一切的力量,不論方案是優或劣
2008-09-11 06:35:02
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:60
|
|
果凍冰：
太多巧合的事件與不合理的地方
令人覺得這劇戲有不真實感
例如醫生科系應該分門別類 各有專攻才對
怎麼這森山醫生幾乎都全能
結局的事件也是編的很草率
怎麼一個小扛棒倒下來
可以傷的這麼慘重 令人不解
前幾集下重藥的以森山醫生回歸醫院增加可看性
後面卻平淡的無法延續吸引人探索劇情的慾望
劇情光以重建醫院跟醫生不足這兩條線行走
實在是太薄弱了
2008-09-12 15:54:18
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:61
|
|
小弘：
-------回覆:果凍冰-------
※果凍冰說：
：太多巧合的事件與不合理的地方
：令人覺得這劇戲有不真實感
：例如醫生科系應該分門別類 各有專攻才對
：怎麼這森山醫生幾乎都全能
：結局的事件也是編的很草率
：怎麼一個小扛棒倒下來
：可以傷的這麼慘重 令人不解
：前幾集下重藥的以森山醫生回歸醫院增加可看性
：後面卻平淡的無法延續吸引人探索劇情的慾望
：劇情光以重建醫院跟醫生不足這兩條線行走
：實在是太薄弱了
每集結束前的手術
跟患者一定出事情是我蠻討厭的地方(重點是手術救完人，還是絲毫無幫助到醫院)
而且最後沒有發生大意外
西山市民根本不會體會到地方醫院的價值所在
說這是愛子用命去換來的回響也不為過
最後拯救醫院的方式取自這種很敷衍的靈感法
變成柯南偵探片的感覺了= =
講了11集財政困難，最後的結局卻意外的陽光美好
突然的強制關門讓大家鳥獸散
那種與高層抗爭的假象也在一順瓦解
反而是讓觀眾開始有種
阿~~這也是無奈的事情的感觸(度假地經濟效益優於醫院)
劇名叫做明日(充滿期待美好的意象)
可是結局卻讓我們看到多數人人性自私下的惡果
不是切身痛就不會有所反應
實在是很可惜了男女主角的演技
感覺能夠更有質感的~~
2008-09-15 02:30:17
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
|
季瀏覽：電視劇
