◆作者：vita723 時間：2003-08-27 11:32:50
說實在看的關於他的作品還不多，尚屬於搜集階段吧。認識他是通過《百年物語第三話》，《百》前兩話我幾乎沒怎麼能看到（時間踫不上），於是就沒想著去看它。不過有一天實在無聊不斷換台之際看到屏幕上出現《第三話-ONLY LOVE》就當著打發時間看下去了，誰知這麼一看就被深深吸引了，連追了三天。確切地說是被渡部所飾演的那個角色所吸引吧。很抱歉我的表達能力實在很有限，我不能通過語言去表達渡部的那個角色帶給我的震撼（讓人生憐）。直到全劇終，我才知道那個演員叫渡部篤郎，一個我從來沒有聽說過的演員，但讓我真切的記住名字的演員。
《繼續》是在完全不知道有渡部參演的情況下看的。因為真山的造型和《百》的那個造型差挺遠的（主要是沒有胡子），開始還不知道演真山的演員是誰，只覺得眼熟。第一集結束後看演員表才知道是他啊！！！可以說是這部《繼續》讓我瘋狂的喜歡上這位演技超棒的演員的。他真的適合飾演那種在心理邊緣遊走並與自身鬥爭的角色。誇張的肢體、內斂的情感、遊移的眼神並用一種無所謂和沉默去掩飾內心的堅毅和執著，讓我驚嘆。而且更重要的是他真的和中谷有火花呀，一種不單純地擦生於愛情間的而是基於一種更復雜情感的火花！！！就是這種火花讓我滿心期待去觀看《永遠的仔》。
個人覺得《永遠的仔》中的笙一郎和《繼續》中的真山這個角色比較相似。一個被推向心理絕境只能通過自我進行救贖的角色。記得論壇上有人說渡部演戲時有點走火入魔了。我想確實吧，而這種走火入魔甚至會傳遞給觀影者。對於這部戲，我更願意關注角色笙一郎本身了（走火入魔的忽略掉角色是有飾演者的）。記得為了和朋友探討《永遠的仔》時揚揚灑灑寫了幾千字呀，那叫一個爽！
《百年物語》和《繼續》是電視台播的時候看的，是種巧合。《永遠的仔》是找碟看的，說實在看的過程是痛苦的（是由劇情本身帶來的，而不是說作品不好），一直斷斷續續。看《不需要愛的夏天》可謂一氣呵成，熬了一個通宵直看到第二天太陽出來（大概六點多吧）。一直以為故事應該是以悲劇收尾的，白鳥禮治只要在自己的血泊中懷著憾意合上雙眼就足夠了，延續《繼續》《永遠的仔》中那個充滿悲劇而救贖無門的角色就足夠了。可是結果是好的，正好看到末尾處第一道光線也透過窗戶射了進來，所以覺得這樣的結局可能也不錯呀。兩個背負十字架的人物互相在對方身上發現自己並互相救贖了。平時看碟無論多好我都不會看第二遍的，為了保留最初那種享受的感覺。而《不需要愛的夏天》是例外的（同樣的例外的大概是宮崎駿的〈幽靈公主〉吧），我又重新看了一遍。第一遍我完全投入在作品本身，而第二遍我則完全觀看渡部的演技了。（從前的頭腦裡實在沒有“觀看演技”這種概念呀。）這部片子裡我覺得渡部表演最到位的大概是聲音和眼神。在看完該劇後的很長一段時間裡我都似乎能無意識地聽到禮治用那種有氣無力的聲調喚著“亞子，亞子……”––那種承載著太多矛盾和無力感的語調。到重看〈繼續〉的時候才恨恨地把渡部的兩次聲音表演作了比較，然後心裡就只有一個“服”字啦。由於這部劇裡渡部打的是男一號，所以總有釵h臉部的特寫，而這次飾演的角色又不同於從前那些內心有點“變態”的人物，所以臉部扭曲的“誇張”表演（這也是我喜歡的渡部的招牌動作）比較少了，而我更注重於他的眼神。那種四處逃逸的、充滿憐愛又漠視一切、（……）的眼神。討論這部劇的文章太多了，我只提一下印像深刻的兩個細節吧––河裡抓螢火蟲的那幕，亞子不相信，禮治說真的、有一只就在你頭頂上飛……亞子還是不信，禮治無語了然後狠狠的齜了兩下牙，臉部輕輕抽動，那種無奈瞬間表露無疑；另外是最後在機場的那一幕，請注意禮治的眼神，真的很攝人很有型，你會看到一個不同於前面提到的幾部作品中的渡部，尤其當他揚起一跟手指然後微微一笑的那個小的細節，讓我忽然心有餘悸：還好是個大團圓啊，不然就錯過了一個精彩的瞬間啦。我想我是太喜歡這部劇了，是對於作品整體的喜歡（尤其欣賞兩位配角）。可笑的是市場相信“帥哥”和“收視率”，我既然能承受旁邊的人對渡部的第一評價是“怎麼是他啊，他又不帥”，那麼也就可以接受電視台以收視率為名去扼殺一部不錯的片子了。
這個過程中還專門看了〈美麗人生〉，說老實話看著木村全無突破的演出真覺得沉悶（我總是懷疑所謂收視率和帥哥），倒是為看到一個完全不同的渡部、一個充滿喜劇感的小人物而感驚喜。於此我相信了釵h人關於他的評價了：演什麼像什麼！
渡部還演過釵h電影，只不過好像沒什麼名氣。記得這裡有人這麼評價：“現在日本drama非常蕭條,稍微要用點頭腦或深瀋的題材就不受歡迎,即使像不需要愛情的夏天這樣優質的作品都慘到不行,與其降格以求,我會覺得渡部往不須擔負收視率成敗的電影發展也不錯”。我非常同意。現在我暫時看過的只有〈燕尾蝶〉。不知道是因為崇拜渡部的心理作祟，還是因為確實喜歡岩井影像裡的那個人物，盡管鋪天誚a的評論關於“固力果”關於“鳳蝶”關於“火飛鴻”關於“劉梁魁”，我還是更希望大家去關注那個守護“青空”的狼朗，剛強寡言的狼朗、安靜沉穩、無求卻踏實守衛夢想的狼朗。通過那麼多的畫面，我才了解到，渡部篤郎這位演員，能把一個叫“內斂”的名詞––表現到極致！！
==
◆作者：bun1314 時間：2003-08-27 18:41:31
-------回覆:vita723-------
會欣賞渡部篤郎這一類的演員的我們, 大多屬於沉默的一群, 實在需要偶爾跳出來替他們說說話. 我是從美麗人生才開始注意他的, 雖然他只是個大配角, 可是只要有他的出現, 實在很難忽視他的存在, 這就是渡部厲害的地方; 之後就一路找他的戲來看, 到不需要愛情的夏天情緒達到頂峰. 他的戲非常耐看,哪怕是風評最差的first love, 在看過第二遍時, 還是被他細緻的演繹方式所吸引; 因為同樣飾演老師, 跟好想好想談戀愛裡的老師就是不一樣. 也有網友評論覺得渡部大才小用, 不該只演些清淡的角色, 不過就演技論, 個性偏離的角色是比較討好, 也容易吸引目光, 可是要把平凡人的喜怒哀樂精準的傳達,我覺得這才是奶O. 渡部自己也說過: 將來若是當導演, 他將會朝這方面努力.
看來你該蠻喜歡不需要愛情的夏天的, 不知你有沒有注意到它的片頭? 其實是經過精心設計的, 只是很簡單的渡部與廣末的對視, 其實每一集都有燈光上的變化, 甚至到最後兩集, 渡部根本是消失了; 就我個人看過N遍的解讀是:光亮隨著劇情增加, 直至禮治漸漸贏得亞子的愛, 完全走出命運的禮G, 走出內心的黑暗與陰影. 我實在太愛這部戲了.
==
◆作者：coconut903 時間：2003-08-27 21:22:31
-------回覆:vita723-------
我相信喜欢渡部的人一定不少，但是好久没有看到这互v洋洒洒的文章了！大家
是同好，所以看来格外带劲！
我喜欢渡部的经历和bun1314差不多，最开始也是因为《美丽人生》，虽然这部
戏卖的木村，但是看着他那一如以往的脸和表情真的没有太多感觉，反而是出
场不多的哥哥，更能吸引人。真是个活生生、真实可爱的人物！渡部的戏虽不多，
但场场出彩！
之后又看了FIRST LOVE、百年物语和夏天，至此算是完全的“沦陷”了。
最初看他的戏时，总觉得他身上有种很重的“小男人”气质，无论是角色的神经
质还是他在表演时流露出的一些举止、动作，都是如此。但是看多了他的戏，你
会发现，他绝对可以诠释各种各样的人物。像“夏天”中的礼治，在鹰园出场短
短几分钟内就控制住大局的强势，像真山身上的那种戾气，像《迷宫》中悠一郎
那样为姐姐报仇而不惜一切代价甚至让人觉得卑鄙，他都演来真实、精准。
当然，还有《永远的仔》中的笙一郎，看完这部戏，真是觉得心口被什什?#30528;，
很难受。看着他无法抑制内心的恨和痛，却找不到出口，看着他和优希之间从来
没有表明却那仆`沉的爱，真的让人很心痛！
虽然渡部连着3部戏的收视不好，但是我想他精湛的演技是没有办法否定的。今年
夏天和秋天，好象又是一个渡部季的感觉，可以连着看到他的两部剧集，真是高兴。
也希望他的戏能有好的成绩。
p.s:不知道你有没有去过中情局渡部的版呢？那有不少有意思的东西哦。
==
◆作者：ALLEN_yes 時間：2003-09-01 01:14:10
-------回覆:戒了咖啡的山羊-------
身為渡部迷,本人也來湊熱鬧,大家似乎忽略了渡部還有一套日劇,片假名字直譯叫作~迷宮~!
也是渡部 ~academic 男主角大獎的推理劇,(恕本人是靠記憶,沒上此網頁求證) 是99年ntv的日劇, 本人在日本看了多集,還記得本人看 ntv介紹片斷, 時時看到預告,是ntv 莫名甚妙找來該劇女主角,櫻井幸子作宣傳片段, 按理渡部的吸引力是大些吧. 因此劇應沒有VCD吧(?),故不妨講內容,故事是講述渡部的醫生因親姊神秘墮樓~自殺~,而懷疑其前度男友,內藤剛至搞鬼,結果,故事結局經過層層兜圈子多多,兇手仍是... 雖然推理麻麻,但渡部的生鬼演技,還有要命的潃鼒q之配樂,仍值一看,
這部劇亦開始了渡部的高峰期的, 若只計算他當男主角的戲份,渡部明顯對手是較成熟女性,總收到收視化學作用, 如真實中他的戀人- 中谷美紀, ~百年物語~與松島構成最高收視的組合,但失敗的例子便如少女偶像恭子, 廣未..(仲間會是例外嗎?,希望未來可以由她打破這宿命喔!)
~戀文~女主角 水野美紀,也是成熟型的女姓,己是第3度合作, 絕對可以信賴,本人不會奢望以目前TBS的環境,收視來個突破,但雙位收視數字過關倒是可以的!
==
◆作者：美神雪糕 時間：2003-09-02 21:47:58
-------回覆:coconut903-------
與渡部合作過的三位『美紀』：～天國情書中的酒井美紀，繼續中的中谷美紀，美麗人生中的水野美紀，我覺得外型是水野最好，但演技則取中谷．
可是我覺得，即使中谷也只能說跟得上渡部，其餘的在渡部面前，戲都給渡部搶走了似的，渡部那種像演技之神上身的表演，真是出神入化，面部表情要說泛濫則像占基利，入戲得就像進入忘我之境．
要找一個不論外型演技都可以與他搭戲的可真不容易，深田恭子脆弱的演技固不足說，即廣末涼子也因為年齡差距，雖然演技上配得上，觀眾亦接受不來．
我倒認為渡部與菅野美穗最搭戲，原因是菅野也是有點帶神經質的演技，投入角色時也像沒了自己．
說到和久井映見，過去她給我的印象是溫柔親切，平凡中卻又別有一番氣質，在不刻意搶戲下卻竟都搶了男主角注意，卻是在大女生日記開始才給男主角搶了頭，但都是因為她內歛的表現而已．
渡部篤郎與和久井映見首度合作是在電影虹之橋，因未看過該映片，故無法知道兩人那是的搭戲情況，直到FIRST LOVE兩人才再度合作，老實說我是不太認同和久井映見在該劇的演出，也不同意渡部的表現要受那麼多批評，各位可以說是我個人的情意結，縱使有可能是唯一一位女角的演出能遜L渡部，也只是和久井映見個人表現角色的一大突破使然，但個人還是喜歡她在東京仙履奇緣的模樣．
今次新劇『戀文』，和久井映見飾演一個患上白血病只有半年生命的前戀人角色，那是和久井最拿手的角色；而渡部挾在妻子與前戀人的角色，也鐵定可供大大分揮，與不論外型演技都有一定水準的水野美紀，三人必然演出一部盡飆演技的日劇，加上劇情的可觀性，我覺得是今檔不容錯過的片集．
至於說渡部若再因劇集收視不濟而害怕貶作配役，首先我堅決反對以收視率來衡量一個人演藝的水平，我不認為渡部的演技比木村拓哉相差那麼遠（若是因為收視），相反，我個人認為渡部的演技某方面更在木村之上．
這點，日本電視台仝人不會看不出來．
==
◆作者：ML 時間：2003-09-06 18:32:08
-------回覆:vita723-------
哇!! 一回台灣就看到這麼棒的文章, 驚喜呀.
我認識渡部桑的開始, 跟你一樣, 也是從百年物語第三部開端的. 之前我對這個演員完全沒有印象. (ㄜ, 應該說如果我耐著性子把美麗人生看完的話, 我應該早就認識他了; 可是那時我對木村先生 ~品質保證~ 的演技早已感到不耐, 所以就 ...呵呵)
百年物語完全是衝著菜菜子看的. 第一, 第二話不說也罷. 一直到看完第三話, 只能說, 我都忘了菜菜子是誰了, 眼光完全被進次這個角色吸引. 不過老實說, 我對第三話第一印象是: 天啊! 不會吧, 這個跛腳的醜男是男主角嗎??? 幾乎就要轉台了, 哈哈; 一直到婦產科那段戲, 恩... 怎麼說呢? 就是覺得這個醜男還滿會演戲的, 角色也蠻有趣的, 很想看他怎麼演下去; 一直到最後, 大吐一口氣 完全被進次那種令人心折的溫柔所吸引. JET 重播時還特地錄了下來, 那陣子每天溫習一遍, 呵呵...
可是令我真正對渡部桑的演技感到驚嘆, 是我不小心看到了永遠的仔之後. 這部戲完全是不小心轉台之下看到的, 發現笙一郎跟進次竟然是同一個人演的, 實在太SHOCK了. 我一向對這種~前後完全不一~的演技沒有抵抗力, 那時候還上網去找渡部桑還演過什麼戲, 繼續當然是不用說, 每個人都推薦, 可是那時繼續已經重播了兩遍, 市面上有找不到, 正版又買不起, 所以就這麼擱著了.
一直到幾個月前, 終於把繼續的DVD買到手, 熬夜看完後, 覺得他實在是太棒了. 所以最近努力蒐集他的日劇中. 希望看完後能在好好說說感想
==
◆作者：ML 時間：2003-09-23 23:17:13
-------回覆:bun1314-------
※bun1314說：
：-------回覆:ML-------
：可否說說你為什麼不喜歡好想好想談戀愛? 我也不是那麼愛啦, 很不喜歡遊川和彥的愛說教, 從魔女, 百年物語, 到這部好想談戀愛, 真覺得他夠了.
那個魔女喔，我看到第五集就受不了，簡直跟咱們瓊瑤阿姨的自溺沒兩樣嘛~~~
至於<好想談戀愛x3>，為什麼不喜歡?嗯~~ 雖說跟魔女比好太多了(起碼我還能看完)，但
第一: 我實在不喜歡渡部在裡頭的造型。簡直是從頭討厭到腳，還有為什麼他在戲裡老是一副ㄍㄨㄍㄨ(閩南語)的樣子呢? 光是他在戲裡的外表就讓我老是進不了狀況，一直很困惑，這個老師的穿著打扮真是不上道啊~~可能是我太古板兼膚淺，不過渡部在百年物語裡頭造型更醜(駝背得更嚴重)，我還不是迷得很~~
所以，
第二: 還是角色的問題吧! 這裡真的滿想痛批遊川和彥一番。
想寫這種群戲(企圖心很大)，他真是奶O不足。如果有人看過Robert Altman的電影(這位老先生不只是優秀的導演更是優秀的編劇，而且他非常擅長群戲)，就知道遊川和彥掌控人物角色的奶O實在是太膚淺，雖然三不五時會出現一句發人省思的哲語，不過聽完後，只有一個感覺---[然後呢???] 沒有然後了~~ 說個也酗ㄓj恰當的比喻，這些三不五時出現的哲語，就像打官腔一樣，虛有其表，沒有什麼實質的意義。
所以赤井這個角色真的是平板(不是平凡喔 平凡也是可以有深度的)，完全浪費了渡部桑的演技。我相信平凡的角色絕對難不倒他，就像落下夕方的健吾，不是平凡的很?戲份還不多呢，但我覺得他演得卻很好。
不過看這部戲也不是沒有好處，起碼讓我發現了菅野的演技(之前我對她唯一的印象，就是那個sofina的廣告--- [菅野美穗25歲了 該換保養品了]那個廣告)。雖然我還是搞不清楚蜜柑為何對涼介這麼死心眼(所以啊...遊川只是抄到了<重慶森林>的表面 呵呵~~)
==
◆作者：aggo 時間：2003-09-24 00:46:39
-------回覆:ML-------
雖然我還是搞不清楚蜜柑為何對涼介這麼死心眼
永島蜜柑愛上赤井涼介是『一見鍾情』嗎？一見鍾情應是見到對方的一眼就愛上對方吧！若不是那一雙很漂亮的紅色鞋子，是蜜柑生日時候最想要的東西，但卻給別人買走了，因為想要紅色鞋子的那種『小小的幸福』無法擁有的失望感就如同她對自己的人生感到黑白的失望一樣，就在此時，突然她以為無法擁有的『小小的幸福』降臨在她眼前，試想她怎麼不會對涼介產生很特別的感覺呢！！而動心的感覺往往是一剎那間發生的事情，尤其對於蜜柑這種個性的人而言。如果沒有那雙鞋子的『因綠巧合』，蜜柑與涼介應該只是個『過客』吧！單戀是容易對對方產生釵h不切實際的遐想的！因過多的遐想使她對赤井的行徑是挺古怪的。沒錯，若再用另一種想法去思考呢！雖然古怪是古怪，若沒有那把鑰匙的話，她是否還會有另一種古怪的行為呢！？雖然古怪是古怪，但蜜柑並未去防礙或製造對方(涼介或者是羽田藍)的任何人身危害舉動啊！！總歸的重點是，蜜柑的單戀是單純的，雖然古怪點，但不致於流於變態啊！而那種古怪，換個方式來說，也算是一種『感情上的失控』行為。這是每個人都會有的。……
其實「想談戀愛」是有釵h地方可以思考的，沒有想像中的膚淺……
==
◆作者：coconut903 時間：2003-09-24 16:56:31
-------回覆:aggo-------
看〈想恋爱〉对我来说，焦点基本都放在渡部和菅野身上。虽然因为剧本的编写有点浪费了这两位优质演员，但是还是可以在细微之处看得出他们的奶O，尤其是菅野，非常的抢眼！
我觉得渡部是很努力想要演出凉介的普通感的，因为这就是一部普通人的故事。不过都是普通人，发生的故事也有吸引人和不吸引人之分。其实这是个有几分吸引力的故事，但是编剧想把剧中每个人的感受、经历都面面俱到，所以分散了主线的发展。
独白是这戏的一个特点，有时候听到里面的话，真的有很深的认同感。我想这部戏就是在试图告诉观众，怎丹b平凡的生活中过自己想要的生活和寻找它。剧中的7个人都是这样努力的，虽然有无力感，但是也在不断的尝试。
最后说说渡部的表演。我觉得他有可能是想尽力的表现出凉介的小人物的感觉，所以在动作、表情上都处理得很庸懒，没干劲。在这点上，不是很喜欢。但是他在里面的造型，我是很中意的。有点颓废，又有很清爽的衬衫、领带搭配。
==
◆作者：bun1314 時間：2003-09-24 22:03:09
-------回覆:coconut903-------
關於好想好想談戀愛其實主旨還蠻不錯, 談的是寂寞, 人在寂寞裡會做出什麼事? 因為寂寞, 不相愛的人會將就在一起, 因為寂寞去尋找虛構的愛等等, 還蠻有意思的命題, 可是真的不喜歡遊川和彥的說教方式. 最受不了的一場戲是: 一堆人聚到飯店互吐不為人知的秘密, 一時間讓我非常錯愕, 以為回到八零代末, 九零年代初的偶像劇, 沒事一堆人偶遇...
整齣戲最亮眼的就是菅野美穗, 她把一個神經兮兮的單戀女子心情演得相當傳神, 只可惜跟渡部的對手戲不多, 兩人一起時的戲最是好看, 有時渡部甚至也被美穗帶的有些神經質, 可見對手若是強, 渡部會甘願配合的.
我知道很多同好是不那麼喜歡渡部在這齣戲裡的表現, 大約僅次於FL吧, 我想你們應該要拿放大鏡來看才是(哈!), 我個人倒是蠻喜歡的. 渡部在非常多的小節上都著墨不少, 譬如說: 玲子返國, 兩人相約談到近況時, 他對玲子能找到自我的又忌妒羨慕, 又得表現得一副不在意甚或輕視的眼神, 接著又得不在乎的表示已有新女友云云, 全拜玲子離去所賜, 然而當玲子毫無妒意時的失望狀, 表情必須在幾秒內轉換, 只有渡部才辦得到吧! 而且在這場戲裡, 導演給他的鏡頭全部是特寫; 除此之外, 很多場戲的結束鏡頭都在渡部, 讓我覺得導演似乎捨不得喊卡哩!
ML, 如果你是男生的話你對菅野的激情反應不能理解是可以懂得的. 女孩子在想談戀愛的年紀是沒什麼理智可言的, 往往只要對方的舉動觸到了女生內心的那跟弦, 情緒往往是一發不可收拾的, 更何況對方是溫文的渡部, 在生日那天送了一雙一直想要而又缺貨的鞋, 外加沒有指名的卡片--雖然都是二手的. 如果你是女生又適逢談戀愛的年紀, 祝福你遇到這等好康, 又或都不是就當經驗分享囉!
p.s.我也蠻喜歡Robert Altman的電影, 大明星到他手裡都別有光彩.誠如您所說, 他配戲的平均與細膩值得蠻多人學習的.
==
◆作者：aggo 時間：2003-09-24 22:50:02
-------回覆:coconut903-------
所謂的主線是什麼？我猜你所認為的主線多半應該是以渡部為主吧！
以一般觀戲者的想法而言，通常會想看戲的原因，無不因為想由戲裏頭得到與自己現實生活上較為不平凡的故事，但這一部戲是極為平淡的戲，不誇張，不煽情，很平凡，沒有高潮起伏，若非是渡部、水野等人演，恐怕讓人難以想繼續看下去吧！但，也是因為平淡，卻非常的『寫實』。每位主角其實在這個世界都可以找得到 ，就是因為他們不過只是『茫茫人海中的一小分子』，只想擁有最為平凡的『愛』而已……
戲劇的本身，是由釵h參與演出及幕後工作人員合作出來的結晶，裏頭有主角、配角或者路人甲、乙等，一部戲的好與壞絕對不是單單主角一人作秀就可造就成央A讓觀戲者永遠難忘懷的。像電影「教父」年齡已30歲，卻仍在世界影壇屹立不搖，那絕對不只是因為馬龍白蘭度、艾爾帕西諾兩人就可讓「教父」這部電影如此驚訝於世人。你可知道其他的配角也是花了釵h的心力、精神，相當用心去揣摩他們各自的角色。這就是集合一群用心的專業人員，讓此片深受人心的地方啊！
也釦琣釣ゴ壇鬙D題，但我想表達的是遊川和彥在「想談戀愛」將不同身份性格的7人連在一起，主要想傳達的就在平凡裏生活的一群人而已。7位不同身份的人都各自擁有各自不同的煩惱，就如同社會裏生活的你我，而7個人身上的某些部分，絕對存在某些人的特質裏，就像『平凡得沒什麼好說的』。
有位網上人士形容日劇的特性是『雅俗共賞』，說得真是再貼切不過了！有俊男美女，有各色各樣的劇情內容、有動人好聽的音樂，端看你喜愛偏好那一部分，就其所好。這就是日劇最棒的地方。而我看戲劇，是較注重戲劇的整體表現，不論是題裁內容、演員、及幕後工作人員，我都會考慮進去再評斷戲劇的價值。
如果說渡部的表現，不突出，沒突破，但此部不需要突出。
穿著打扮只要合適劇情，因應時代背景，我不會如此『雞蛋裏挑骨頭』。
說這些，只是想說「想談戀愛」這部片子雖然沒有特別的優秀，但絕非是部糟透的爛戲。
==
◆作者：coconut903 時間：2003-09-25 09:37:33
-------回覆:aggo-------
其实我和你的论点是相似的，就是《好想谈恋爱〉绝对不是一部烂戏，而有在有些地方可以触动你的。但是我觉得编剧的奶O在这部戏里并不是非常很强（他其他的戏我看得很少），有很多东西虽然挖出很深的哲理，但是在故事上却并不满，而是比较拖沓。也许可以说这是因为表现生活中普通人的普通遭遇，但是“普通生活”中未必就没有可以吸引人的东西，而在这部戏中，我始终觉台词OK、演员们的表演OK、从每个人物身上想要表达出的那种主旨也OK，但是故事却要打折扣。
一部电影或是一部电视剧，故事是主线，当然有一些是用另种手法拍摄的，但我想大家看日本的趋势剧，是不会报着像看艺术电影一样的心态吧？所以大家的期待，除了演员的表演，另一个就是故事性。正如前面所说，普通人的生活中并不是没有故事发生，但在这部戏里，7个人物虽然各有各的烦恼和困境，但是编剧缺少一点点魔法把他们粘合得更有魅力。
虽然这是部群戏，但大家一眼就可以看得出，哪几个人物是编剧想着墨最多的，哪几个人物是编剧最想借他传达出自己的感受的，这部戏里应该是凉介、蓝、蜜桔这三个人物吧？而其他的四个人，基本上是由这3位牵带出来而发生了交错的关系。以这样的观点来看，我的主线确实是渡部、水野和菅野三人的部分。
我很认同你说的一部戏是所有的工作者集体智慧的结晶，我并不想否认任何一个演员的演出。但是〈想谈恋爱〉这部戏，有这丹h的演员做出很精彩的演出，观感却未必和他们的付出成正比。如果编剧可以再有掌控力一些，我想整体的成绩可以再好一些，不是吗？
==
◆作者：ML 時間：2003-09-25 13:11:42
-------回覆:bun1314-------
※bun1314說：
：ML, 如果你是男生的話你對菅野的激情反應不能理解是可以懂得的. 女孩子在想談戀愛的年紀是沒什麼理智可言的, 往往只要對方的舉動觸到了女生內心的那跟弦, 情緒往往是一發不
我大學時看了王家衛的<重慶森林>，這部電影給我印象之深刻，直到這麼多年後，我對裡面的畫面情節仍然記憶深刻。
而菅野在<好想談戀愛>中的行為跟王菲在<重慶森林>中幾乎如出一轍。王菲演得很可愛，菅野更是不遑多讓。可是我在看<重慶森林>時卻不會去困惑這一點---[她到底為什麼對這個男人這麼死心眼??!!] 難道是梁朝偉比較帥嗎? (好啦~~我承認好像是) 梁的演技比較好嗎? 絕對不是的，渡部的演技既深且廣，這是梁遠遠比不上的，所以就是編劇的問題了。
所以遊川到底在幹嘛啊?? 有12集(?)的時間讓他去鋪陳蜜柑跟涼介的interaction(量不一定是問題 質可能更是)，結果依然如此薄弱。要不是菅野演得太可愛太好了，我會覺得更沒有說服力。
好啦~~我承認我很偏執，因為我是渡部的迷，加上菅野的蜜柑太搶眼，所以我看這部戲一半的重心都在他們倆身上囉，結果勒，太令我失望了，ㄞ~~~ (結論:我還是不要看first love好了，雖然我把它搬回家了，免得我氣得吐血)
另外，我要說明的是，<好想談戀愛>當然不是爛戲。如果是，我不會從頭看到尾 (還沒有快轉喔)，想想那些看不到一半就被我放棄的戲(近期如午壑k王, wedding planner...and etc.) 還有一半以上都在快轉的戲 (近期如good luck...^^|||)， <好想談戀愛>還算不錯了 (以上純屬個人偏見，若有人很迷 good luck..Wedding planner..等，千萬不要圍剿我 ^^|||)
但如果說，<好想談戀愛>能讓我去思考什麼，好像也沒有，到現在我什麼都想不起來了... 除了菅野之外，另外就是山田孝之跟那個家庭主婦的戲還不錯....
==
◆作者：bun1314 時間：2003-09-25 13:50:18
-------回覆:ML-------
看到你們的討論, 哇!沒時間也要擠時間參與討論.
aggo, 首先我要附和你, 好想好想談戀愛( 很抱歉, 我堅持用好想好想, 因為不想跟韓劇混為一談 )絶不是爛戲, 反而我個人認為, 它是這兩年來少見的, 好的愛情戲. 隨著時間的流轉, 愛情(或曰純愛)在日劇裡的著力點愈來愈弱, 能感動人心的感情眼見越來越少, 當初日劇吸引我最大的因素逐漸凋零, 好不容易出現了好想好想談戀愛, 而演員的表現從老到少都蠻整齊的(除了及川稍弱, 做戲的成分太濃), 只是遊川編劇太急於說教, 沒辦法這也是他的特色; 基於像渡部和菅野這等好演員的參與, 當然希望編劇還要更好, 這樣演員才更有得發揮.
coconut903: 所以也在感叹，就是好演员，就算再给人称做千面的，其实也只有一面而已，要用自己的这一面来演尽千种风情，还真不是水来土淹，病来将挡的那般容易啊。
是啊, 看了這麼多年的戲, 發現沒有演員是perfect, 再怎麼自覺性很強的演員無意間還是會流露出特定的小動作, 遠一點的譬如說: 勞勃狄尼洛, 艾爾帕西若啦; 近一點的如: 陳道明, 焦晃或唐國強啦, 或拿他們同期的豐川來說, 他走路的姿態永遠像在走台歩(誰叫他高咧!), 抽煙的模樣也永遠是一個口型(渡部也有同樣毛病). 怎麼說呢, 生活習性吧. 對於這些有型, 有特色又能演的演員, 我們幾乎是用放大鏡在看他們, 總希望他們的演出每一次都能帶來驚喜. 大約也就是這樣, 我們才需要這麼多不同類型的演員來滿足我們的要求吧!
另外就是劇本, 那絕對是一整齣戲的靈魂, 再怎麼平庸的導演, 只要劇本夠好, 起碼故事都不會說得太難看. 近來無論中外, 好劇本太少, 五指伸出來數都還會有剩; 日劇還OK, 好萊塢已經把我搞到反胃不願進電影院了.
ML, 我也是梁朝偉迷喔!(意外掃到風颱尾,嘻!)基本上電影跟電視的表演方式不太一樣, 所以他們兩個暫時不太能相比較, 因為梁已經不演電視劇了. 就電影論, 渡部的電影表現不是很理想, 導演啊, 劇本啊, 都有關係. 除去他得獎的電影沒看過外, 就我看過的來說, 僅僅差強人意, 不知道是不是因為他在小螢幕前表現的太出色了, 以致於演電影時, 導演們都沒對他作特別的要求或節制, 成績只是普通; 就連大家很喜歡的繼續劇場版我都覺得普普. 電影本身普通, 沒有電影的語言(拍攝手法或者說電影感吧!), 故事普通, 演員也普通, 堤導大約以為他還在拍電視吧. 我希望堤導能夠有自覺, 所以我蠻期待看堤導的廣末的新電影, 看看有什麼不同. 相對地, 梁就很有個人的電影表演風格.
菅野那不用說了, 年輕一代的女演員裡她是令人期待的, 能把王菲的風格拋在一邊非常不容易. 她不會嫁給稻垣吾郎後就引退吧?!小擔心.
==
◆作者：bun1314 時間：2003-09-30 23:20:16
-------回覆:fenetre26-------
我覺得渡部演.得.很.糟....
不忍卒睹(強烈鬱卒中)
實在沒辦法把戲看完的fenetre
Dear fenetre,
Watabe san was not that bad. The story was old-fashion, and the ending was set up already. What could the actors do? they`d done their best. Don`t be sad!
其實我本來po篇觀後感在新日劇那邊, 後來殺掉了(我也沒留底稿)--因為大家對王子的故事反感, 而我也決定短期內不再來訪這個月內讓我瘋狂的網站; 不過看了你的失望之詞, 決定再最後囉唆一次.
花系列在流行的時候我人不在台灣, 大約兩年, 所以幸福的王子的故事怎麼個如花系列灑狗血之能事, 我並不清楚, 我是從遊川和彥編劇的近年來的故事著眼, 我個人看過的是: 魔女的條件, 百年物語第三話, 頑固老爹, 好想好想談戀愛和幸福的王子, 拋開老爹(不是以女性或命運為主旨)不談, 在他這幾部故事裡, 我的觀察是他要談主題只有一個, 那就是人站在命運面前的渺小與無助, 而幸福的王子只不過是到達了極至. 尤其是他故事裡的女主角們, 大都個性上比較強勢如: 未知, 千代,藍, 海等, 如果她們不跟命運對做--也就是順命而為, 結局不盡如自己預期但是OK, 生活嘛! 也就是平淡平凡過日子, 代表人物如: 千代, 蜜柑; 但是硬要跟著感覺走的如: 未知和海, 則是非死即傷, 不但自己人非人, 還牽扯周遭人跟著煩惱或不幸, 這是看著極為讓人不耐凡的王子時的察覺.
你認為渡部演得不好嗎? 其實並沒有, 他只是演得很收, 跟禮治的印象落差太大, 尤其在我們經過這麼漫長的等待後, 出來的只是一個溫溫的, 因一己私欲而讓好友終生不得安寧的角色, 我們實在很難接受. 還記得當時我們只看到劇照時的興奮嗎? 覺得渡部是多麼有中年人的溫文, 或年輕時代的灑脫嗎? 其實他都在戲裡做到了, 只不過這個戲給他轉圜的空間不大, 其實他已經把一個因一時的慾望而悔恨終身的良介, 在有限的表演空間裡, 表達的算是很有層次感了, 尤其是他聲音的變化, 這些都是細微到難以察覺的; 另外他一出場時那種面帶滄桑的悲哀, 不用開口就覺得他有很多故事, 用他來倒敘再適合也不過了.
良介真是大壞蛋十惡不赦嗎? 其實也沒有, 他祇是我們芸芸眾生的代表人物而已, 誰沒有在得不到自己想要的東西時出過小惡念呢? 只是他的惡念在有心與無意下, 造成兩個人的大不幸, 可是他不也付出終生悔恨的代價嗎! 而且海和周平真是敗在良介的手下嗎? 並不全然, 一半是命, 三分之二是她們自己的個性所造成的--性格決定命運, 另外三分之一才是良介. 而且我也懷疑, 以周平那樣的性格, 兩人真是生活在一起會幸福嗎?所以看到後來, 我還真希望繭--那個小女孩可以愛上他, 因為整齣戲太悲苦了. 所謂幸福的王子, 沒有人是可以真正幸福的, 王子只在童話裏.
我不是避談這齣戲的不合理處, 因為觀者早已了然於胸多談無益. 若要論到渡部的缺點嘛, 則是他的哭戲要加強改進, 因為輸給本木. 至於本木我則是第一次看他的戲, 因為角色設定之故, 只能說OK沒有驚艷之感, 不過他最後一場戲真是哭得悲從心底來, 兩行眼淚靜靜流出, 這是哀莫大於心死的淚, 他哭得果真是王子氣, 如果換成渡部, 我都不敢確定他是否能哭得那麼地優雅.
我的結論是渡部仍是值得期待的. 很多事演員也只能盡其本分而已, 尤其在他接演王子時, 人氣不如前, 他的選擇能有多少呢? 最後我要誇獎他中年的扮相, 實在溫文到不行, 所以我一點都不擔心他將來年歲漸長後的面貌, 好帥啊!
後會有期! TAKE CARE EVERYONE!
|
