[讨论] 龟梨和也&大政绚等联手主演「完美小姐进化论」真人版
|
回覆:50
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
yuki:
首集12%以本季来讲真的不低了 一直有人来宣扬主役没魅力是怎样 鬼打墙也要有个限度吧~
2010-01-29 15:40:07
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:51
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
remember:
其实我发现有件事情挺吊诡的 日剧若收视不佳日本那边首先怪罪的就是主演者 但台湾戏剧收视不佳的观众最先检讨的反而是编剧或导演之类的 这大概是两边的差异吧
话说回来 龟梨到完美之前的每部戏台湾都有播过 而中国大陆、香港和新加坡等地也都有引进他的几部作品 电视台光卖版权荷包就饱了
2010-01-29 15:58:22
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:52
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
ccpost:
-------回覆:小璞------- 一套剧能吸引多少广告商 ? 能不能卖高价海外版权 ? 都是看收视率
不说别的光是这句话就有一点上帝了,这些的确是和收视率有关~ 但绝对不是你说的那个表面数字~
演技好不好则是个人观感,会有不同的看法很正常, 演员虽然是会影响一部戏好不好看的点之一,但绝对不是重点, 演员可以靠剧红,剧靠一个演员红的我总觉得目前只有木村可以做到 话说最近阿凡达达成史上票房最高,请问是导演厉害后制厉害还是演员厉害呢??
2010-01-29 19:35:39
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:53
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
小璞:
-------回覆:ccpost------- 阿凡达有演员吗? 别把我的话又延伸了
工作很忙 , 家事很多 , 不想笔战 , 谢绝炮轰
2010-01-29 19:45:23
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:54
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
ccpost:
-------回覆:小璞-------
回答你的问题引用新闻^^
中国时报【李雨勋、叶宜欣/综合报导】
詹姆斯克麦隆执导的真人3D电影《阿凡达》票房势如破竹,全球已卖出18.5亿美金(约593亿2千万台币),超越旧作《铁达尼号》的18.43亿美金(约590亿9千6百万台币),成为史上最卖座电影,不过,该片在大陆却因与多档华语片对打,意外成为「贺岁片公敌」。
山姆沃辛顿人气夯
《阿凡达》一跃为史上最卖座电影,且毫无退烧迹象,连带男主角山姆沃辛顿也一夕暴红,接着将在大制作新片《Dracula Year Zero》中扮演吸血鬼,预料人气会更上一层楼。华语功夫片一哥甄子丹,日前则在北京出席《锦衣卫》首映,他力挺同期上档的《苏乞儿》,表示:「希望观众关注华语片,不要让《阿凡达》独大。」
2010-01-29 19:48:42
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:55
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
yukino:
-------回覆:小璞------- ※小璞说: : :Kame演技中规中矩不过不失 , 但在萤幕上就是少了魅力 , 欠缺感动 :主演作品收视会如何早在意料之中 :护主心切的fans们阿 , 你们这些美言及粉饰 , 终究无法杜绝悠悠之口的 : :(我也曾在`神之雨滴`版题跟fans声援过Kame , 后来在Mr. Brain客串那集 , 看到那平板的演技我全懂了) :
不是笔战,也非炮轰,更没什么护主心切. 只是之前疯神大大比较完美和cb2的话我还比较认同,
`Kame的演技虽说有点太过,但实在瑕不掩瑜, 至少在「收放自如」这一项上,并不逊于山P`,
只看过一集没几个镜头的客串论断一个演员, 似乎有些偏颇. 我们也不是盲目的龟饭, 若是MR.BRAIN那集,我也觉得KAME演得不好, 但这里是完美的讨论区, 或许看过本剧再来讨论会比较好.
2010-01-29 19:53:52
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:56
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
小璞:
-------回覆:ccpost------- 从`完美`牵扯到`阿凡达` 我无言了........
2010-01-29 22:32:59
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:57
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
苡澄:
很佩服篠崎绘里子... 漫画中乱搞,一个比一个夸张可笑的剧情 可以让他改成这么有深度的内容(不过既然都改这么多了,干嘛不顺便把`4个美到眩目的型男`的设定改掉,每看须奈子喊一次眩しい就囧一次)....很厉害 可是每到后半段都有点承重.... 第二及的内容我觉得应该不用摆在这么前面播,都没适应须奈子是个啥人物,就蛤!?变淑女了!?而且,恭平着墨太多,其他3人到底扮演的是什么咖阿?第三集给多点戏份呗!!
是说,能不能多讨论一下剧情啊?都播第3集了,讨论剧情的寥寥无几... 小璞san提到的龟在mr. brain中的演技,这算是一大突破吧,这样的角色,以往演的都是一些耍帅.装酷.或..过动儿= =龟他现在应该正需要这样的角色磨一磨演技吧,完美...就当过度期了...(远目)
等待哪天龟接到沉着一点的角色类型= =|||| (管理员又要忙了...)
2010-01-29 22:50:36
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:58
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
ccpost:
-------回覆:小璞------- 我只是举个例子说明演员的人气可以替戏剧收视率或者电影票房加分,但不是必要条件罢了 主要还是看演员演技与剧本和画面配乐等等配合呈现出来的感觉 演员的受欢迎度和认知度只是类似企管概念中的激励因子,多了会加分,少了不会扣分
如果不是有人喜欢爬日揭,喜欢搬日本八卦媒体的文 我想大多数人一开始看日剧并不会考虑到收视吧! 自己觉得好看就好看~ 现在则是看收视而去否定剧本身或是演员 有点本末倒置了~哀~
2010-01-30 00:24:03
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:59
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
remember:
神之水滴一点都不装帅耍酷 当年的24小时sp`勇气`是个很正面乐观温暖的角色 只是看过这些的台湾人不多吧@@
2010-01-30 00:34:25
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:60
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
wszen:
-------回覆:小璞------- ※小璞说: :连续剧是做给谁看的 ? 观众 :观众捧不捧场 ? 请看收视率 :评价演员人气的指标 ? 也是收视率 :一套剧能吸引多少广告商 ? 能不能卖高价海外版权 ? 都是看收视率 : :木村拓哉 福山雅治 松岛菜菜子 常盘贵子 宫崎葵 .......... 为何是天王天后 :因为他们是收视的保证 : :之前一则新闻标题 `不毛地带 , 唐泽寿明吞败 ` :这套长剧卡司惊人 , 担当过主役的就有七位之多 :但新闻标题仍是直指`` 演技及敬业 ` 闻名的唐泽寿明 , 因为他挂主演 , 是头牌
喔~这么说来该是唐泽先生也到了号召力不足以及人气低迷的时候了……. 或者他本身是个演技魅力缺乏没办法给人感动的演员? 可否请教您,这部戏收视不甚理想原因的是上述何者呢?^^
:Kame演技中规中矩不过不失 , 但在萤幕上就是少了魅力 , 欠缺感动 :主演作品收视会如何早在意料之中 :护主心切的fans们阿 , 你们这些美言及粉饰 , 终究无法杜绝悠悠之口的 : :(我也曾在`神之雨滴`版题跟fans声援过Kame , 后来在Mr. Brain客串那集 , 看到那平板的演技我全懂了) : :(纯抒发感想 , 无意笔战 , 谢绝炮轰 )
我从之前的文章看到现在,并未发现什么粉饰太平的辩驳,都是就客观的事情解释「影响收视率」的因素以及大环境问题。 如果您觉得这些说明就是所谓的「美言」和「护航」,那是否也少了一份接受反论的雅量和胸怀?
希望这地方不是真正的一言堂。
2010-01-30 09:54:13
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:61
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
小璞:
-------回覆:wszen------- 真是越描越黑 我提唐泽寿明 是表示不是只有龟梨当箭靶 , 凡担当主役的都可能
不想一言堂 , 就提出自己想法就好 不必引申回问别人的话
2010-01-30 12:03:26
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:62
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
小璞:
-------回覆:wszen------- :喔~这么说来该是唐泽先生也到了号召力不足以及人气低迷的时候了……. :或者他本身是个演技魅力缺乏没办法给人感动的演员? :可否请教您,这部戏收视不甚理想原因的是上述何者呢?^^ -------------------------------------------------------
你的提问完全扭曲我的原意 我正在看不毛地带 你想知道这部戏收视不甚理想原因 建议自己看看
2010-01-30 12:07:43
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:63
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
wszen:
-------回覆:小璞------- ※小璞说: :-------回覆:wszen------- ::喔~这么说来该是唐泽先生也到了号召力不足以及人气低迷的时候了……. ::或者他本身是个演技魅力缺乏没办法给人感动的演员? ::可否请教您,这部戏收视不甚理想原因的是上述何者呢?^^ :------------------------------------------------------- : :你的提问完全扭曲我的原意 :我正在看不毛地带 :你想知道这部戏收视不甚理想原因 :建议自己看看
欸....提问扭曲您的原意?我想这是言重了。 我只是把许多人心中(不知您是否也是其中之一?)抱持着「收视率是主演责无旁贷的责任、没有其他的外在因素和理由、也毋须怪罪到所谓的剧本还有导演头上」这想法原封不动的套上去罢了。 怎么在唐泽先生身上就有所谓收视不甚理想的原因,人物一旦转换成龟梨就变成是主役的演技平板、个人魅力不足的缘故?这让我总有种双重标准的疑惑。
2010-01-30 14:38:12
我要留言(推文)
|
|
|
|
回覆:64
|
![](/images/avatar_m.JPG) |
kksuki:
-------回覆:小璞------- 既然你也知道收视与多重因素有关 那请问看了这一季整体的收视 完美有算很差吗 而且收视能代表一切吗 收视好就一定好看喔 收视差就一定难看吗 从一个数字来判断一部剧你不觉得太武断了吗 况且日剧整体收视低迷也不是一两年了
2010-01-30 14:53:53
我要留言(推文)
|
|
|
|
|
|